> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://supastack.dev/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.
> For the full documentation corpus in one file, fetch: https://supastack.dev/llms-full.txt

# supastack vs Shipixen

Shipixen erzeugt in Minuten schöne Next.js-Marketing-Sites, Blogs und Docs. supastack ist die SaaS-Codebase hinter der Site: Auth, Billing, Teams und Mobile. Wann du was brauchst.

_Veröffentlicht 2026-11-04._
_Aktualisiert am 2026-11-04._

> **Was brauche ich: supastack oder Shipixen?**
> Kommt darauf an, was du shippst. Shipixen ist ein Generator, der in Minuten polierte Next.js-Marketing-Sites, Blogs, Docs und Waitlists erzeugt — ideal, wenn die Site selbst das Ergebnis ist, mit über 60 Themes und 1-Klick-Deploy. supastack ist ein SaaS-Fundament: es liefert das eingeloggte Produkt hinter der Site — Authentifizierung, Team-Workspaces, Billing über acht Anbieter, einen KI-Router, API-Keys, Webhooks sowie Mobile- und Desktop-Apps. Viele Produkte brauchen beide Schichten: eine Site zum Verkaufen und eine App zum Liefern. Shipixen für die Site, supastack für das Produkt.

## TL;DR

Die beiden überschneiden sich kaum — genau deshalb lohnt der Vergleich. Shipixen ist eine Desktop-App, die in Minuten gebrandete Next.js-Sites (Landing, Blog, Docs, Waitlist) mit über 60 Themes und KI-geschriebener Copy erzeugt. supastack ist die Codebase für das Produkt hinter so einer Site: Accounts, Billing, Teams, Integrationen, Mobile und Desktop.

- Wähle Shipixen, wenn das Ergebnis eine Website ist: Marketing-Seiten, ein Blog, Docs oder eine Waitlist — gestaltet und deployed schnell.
- Wähle supastack, wenn das Ergebnis das SaaS selbst ist: Sign-in, Workspaces, Billing, Integrationen, Mobile- und Desktop-Clients.


## Auf einen Blick

|  | supastack | Shipixen |
|---|---|---|
| Was es ist | SaaS-Codebase-Fundament | Desktop-App, die Next.js-Sites generiert |
| Struktur | Monorepo: Web, Mobile, Desktop, geteilte Pakete | Eine generierte Next.js-App pro Site |
| Web | Next.js 16.3 oder TanStack Start | Next.js 15 + MDX-Content |
| Mobile / Desktop | Expo (iOS + Android), Tauri-Desktop | Nein |
| Authentifizierung | Better Auth: E-Mail-OTP, Passwort, Magic Link, OAuth, 2FA, Passkeys | Nein |
| Datenbank | Drizzle ORM + PostgreSQL, RLS-Policies inklusive | Keine Datenbank, Content via MDX |
| Team-Workspaces | Persönliche + Organisations-Workspaces, Einladungen, Rollen | Nein |
| Abrechnung | 8 Web-Anbieter + RevenueCat | Nein, Pricing-Seiten sind Content |
| KI | Provider-Router, verschlüsselte BYOK-Keys, Nutzungsbudgets | KI-Content-Generierung für Site-Copy |
| API-Keys + ausgehende Webhooks | Ja | Nein |
| Marketing-Fläche | CMS + Docs-Site | Landing, Blog, Docs, Waitlist: das ganze Produkt |
| Design | Theme-System + Dark Mode | 63+ Themes, 16 Font-Paarungen, Dark Mode |
| Sprachen | en, de, es, fr | en |
| Deployment | Vercel, Docker, Self-Hosting | 1-Klick-Vercel / Netlify |
| Testdateien im Repo | 144 | Keine Suite im generierten Output |


## Wo supastack stärker ist

Das Produkt selbst: Sign-in, Workspaces, Billing, Admin und KI leben in der Codebase; Shipixens Output ist eine Content-Site ohne Backend.

Billing und Accounts: acht Zahlungsanbieter hinter einem idempotenten Webhook-Ledger, plus RevenueCat auf Mobile.

B2B-Plumbing: Organisationen, Rollen, Seat-Billing, API-Keys, signierte Webhooks, Audit-Log und DSGVO-Export.

Clients jenseits des Webs: eine Expo-Mobile-App und eine signierte Tauri-Desktop-App teilen dasselbe Backend.

Tests und Betrieb: 144 Testdateien, Hintergrundjobs, Observability und eine Docs-Site für die eigenen Produkt-Guides.


## Wo Shipixen stärker ist

Tempo bis zur gestalteten Site: eine generierte, gebrandete Next.js-Codebase — deployed in Minuten statt Tagen.

Design-Vielfalt: über 60 Themes, Font-Paarungen und 300+ Komponenten-Demos von einem für Design-Handwerk bekannten Autor.

Content-Features: MDX-Blog, Docs, Suche, Tags, RSS und KI-generierte Copy als erster Entwurf.

Unbegrenzte Sites: eine Lizenz erzeugt beliebig viele Codebases — praktisch für Freelancer und Experimente.


## Wer was wählen sollte

| Du baust | Wähle |
|---|---|
| Marketing-Site, Blog oder Waitlist noch diese Woche | Shipixen |
| Viele Landing Pages über verschiedene Marken | Shipixen |
| Volles SaaS-Produkt mit Accounts und Billing | supastack |
| B2B-Produkt mit Teams und Integrationen | supastack |
| Produkt mit Mobile- oder Desktop-App | supastack |


## Fazit

Ist das Ergebnis eine Website, kauf Shipixen — es ist das beste seiner Klasse. Ist das Ergebnis das SaaS hinter der Website, kauf supastack. Viele Käufer werden am Ende beides wollen: Shipixen für die Marketing-Site, supastack für das Produkt, das sie verkauft.

Vergleich auf Basis des supastack-Quellcodes und der öffentlichen Site von Shipixen, Stand November 2026. Bitte die jeweilige Site für aktuelle Features und Preise prüfen.
