Starter
$10/Monat
$120 jährlich abgerechnet17 % sparen
- 1 Projekt
- Community-Support
- Basis-Analysen
Kostenloses Tool
≈ $10/Monat · 17 % sparen
≈ $24.17/Monat · 17 % sparen
≈ $65.83/Monat · 17 % sparen
{
"version": 1,
"currency": "USD",
"showAnnual": true,
"tiers": [
{
"id": "starter",
"name": "Starter",
"monthlyPrice": 12,
"annualPrice": 120,
"annualMonthlyEquivalent": 10,
"annualSavingsPercent": 17,
"featured": false,
"features": [
"1 Projekt",
"Community-Support",
"Basis-Analysen"
]
},
{
"id": "growth",
"name": "Growth",
"monthlyPrice": 29,
"annualPrice": 290,
"annualMonthlyEquivalent": 24.17,
"annualSavingsPercent": 17,
"featured": true,
"features": [
"Unbegrenzte Projekte",
"Prioritäts-Support",
"Erweiterte Analysen",
"Eigene Domain"
]
},
{
"id": "scale",
"name": "Scale",
"monthlyPrice": 79,
"annualPrice": 790,
"annualMonthlyEquivalent": 65.83,
"annualSavingsPercent": 17,
"featured": false,
"features": [
"Alles aus Growth",
"SSO & Audit-Log",
"99,9 % Uptime-SLA",
"Dedizierter Support"
]
}
]
}Live-Vorschau
Einfache Preise, die mit deinem Produkt wachsen.
$10/Monat
$24.17/Monat
$65.83/Monat
Erfahrungen der ersten Nutzer mit dem Kit.
bynikojuliusIch arbeite im Marketing und bin kein Vollzeitentwickler. Supastack bringt Authentifizierung, Workspaces, Abrechnung, BYOK-KI, E-Mail und Themes in einer Codebasis zusammen. Mit AGENTS.md und den Prompts kann ich mit Claude Code loslegen, ohne zuerst das ganze Repository zu kennen. Für ein KI-SaaS ist das eine solide Grundlage.
Universepnpm verify:local, die Theme-Pakete und die Blockbibliothek haben mir geholfen, meine gesamte Marketingseite schnell neu zu gestalten. Mit dem Kit lässt sich gut arbeiten.
Ka-Chun-MaBeim Bau von Skin Profile konnte ich direkt sehen, wie Authentifizierung, Abrechnung, Jobs und der KI-Router eingerichtet sind. Das wirkt sehr vollständig.
PengGangjieIch entwickle Lixing, eine App zur täglichen Reflexion, die lokal funktioniert. Deshalb habe ich sie nicht zu Supastack migriert. Stattdessen habe ich das Monorepo unter Windows gestartet und vier Muster übernommen: Konfiguration, sichere Lizenzspeicherung, Berechtigungen und eine Paywall. Die Änderungen bestanden 26 Tests hinter einem Feature-Flag. Authentifizierung und Abrechnung brauche ich noch nicht, aber wenn Lixing ein Backend benötigt, habe ich bereits eine gute Vorlage.
OpenMargin24Ich nutze Supastack jetzt für das Backend meiner App. Hätte ich es von Anfang an gehabt, hätte ich mir noch mehr Arbeit gespart.
Raven S.Ich habe das Repository gründlich durchgesehen und die Rust-Tests laufen lassen. Nur wenige Boilerplates bieten eine Desktop-Option – für mich fühlt sich Supastack daher wie ein wahr gewordener Traum an. Die Grenzen sind schriftlich festgehalten und der Code hält sich daran – die Desktop-App dupliziert nie UI oder Auth der Web-App.Einmal zahlen. Weiter profitable Produkte bauen.