> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://supastack.dev/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.
> For the full documentation corpus in one file, fetch: https://supastack.dev/llms-full.txt

# Boilerplate SaaS pour Next.js : ce qu'il faut regarder en 2026

Ce qu'un boilerplate SaaS pour Next.js devrait inclure en 2026, et comment supastack, supastarter, Makerkit et ShipFast se comparent sur la connexion, les équipes, la facturation et le prix.

_Publié 2026-10-04._
_Mis à jour le 2026-10-04._

> **Quel est le meilleur boilerplate SaaS pour Next.js ?**
> Cela dépend de qui sont vos clients. ShipFast est le départ le plus rapide pour un produit solo à un seul utilisateur. Makerkit convient aux équipes engagées sur Supabase. supastarter convient aux équipes qui veulent aussi une version Nuxt. supastack convient aux produits B2B et IA : son app Next.js 16 coûte 149 $ en une fois et inclut des workspaces d'équipe, huit prestataires de paiement, des clés API, des webhooks signés et 13 langues, avec des apps mobiles, bureau et TanStack Start optionnelles sur le même backend.

## La réponse courte

Next.js compte le plus de boilerplates SaaS de tous les frameworks : le difficile n'est pas d'en trouver un, mais d'en trouver un qui corresponde au produit que vous ferez tourner dans un an. Quatre starters couvrent la plupart des besoins.

- **Choisissez supastack** si vous construisez un produit B2B ou IA qui a besoin de workspaces d'équipe, de clés API, de webhooks et de marge pour ajouter plus tard des apps mobiles ou de bureau.
- **Choisissez supastarter** si vous voulez le même kit en Next.js et Nuxt.
- **Choisissez Makerkit** si votre équipe est engagée sur Supabase Auth et la sécurité au niveau ligne.
- **Choisissez ShipFast** si vous validez seul une idée mono-utilisateur et que la vitesse compte plus que la structure.


## Ce qu'un boilerplate pour Next.js devrait inclure

Next.js vous donne le routage, les server components, les server actions et une solide histoire de déploiement. Il ne vous donne ni comptes, ni facturation, ni isolation des tenants. Voici les points à vérifier avant d'acheter un starter :

| À vérifier | Pourquoi c'est important |
|---|---|
| Des server actions qui vérifient la session et le rôle du workspace | Une server action est un endpoint public ; chacune doit confirmer qui appelle |
| Des webhooks de paiement qui ignorent les livraisons répétées | Les prestataires réessaient les événements, et une seconde livraison ne doit pas accorder l'accès deux fois |
| Des équipes dès le premier commit | Ajouter des organisations plus tard signifie modifier chaque table et chaque contrôle de permission |
| Une connexion qui vous appartient | Un service d'auth hébergé peut vous facturer par utilisateur à mesure que vous grandissez ; une bibliothèque ouverte garde les utilisateurs dans votre base |
| Une vraie suite de tests | Sans tests, chaque changement sur la facturation ou la connexion devient une vérification manuelle |
| Un moyen d'intégrer les mises à jour upstream | Next.js avance vite, et le starter devrait expliquer comment tirer ses correctifs dans votre code |


## Les boilerplates pour Next.js comparés

Voici comment les quatre starters se comparent. La colonne supastack vient de son propre code source ; les autres proviennent des sources publiques listées sous le tableau.

|  | supastack | supastarter | Makerkit | ShipFast |
|---|---|---|---|---|
| Licence | 149 $ en une fois pour Next.js | À partir de 349 $ en une fois | À vie ou annuelle | En une fois |
| Connexion | Better Auth (Auth.js en option) : passkeys, 2FA, lien magique, OTP, OAuth | Better Auth : passkeys, 2FA, lien magique, OAuth | Supabase Auth | Auth.js (NextAuth) |
| Équipes | Workspaces avec invitations et rôles | Organisations avec invitations et rôles | Organisations avec rôles | Non |
| Facturation web | Stripe, Lemon Squeezy, Paddle, Polar, Creem, Dodo, Whop, PayPal | Stripe, Lemon Squeezy, Polar, Creem, Dodo | Stripe, Lemon Squeezy, Paddle | Stripe, Lemon Squeezy |
| Autres apps | TanStack Start, mobile Expo, bureau Tauri | Version Nuxt | Version React Router | Non |


## Ce que vous obtenez avec l'app Next.js de supastack

L'app Next.js de supastack tourne sur Next.js 16 avec l'App Router. C'est le produit complet : le site marketing, l'app connectée et la zone d'administration au même endroit. Commencez par le [quickstart de cinq minutes](https://supastack.dev/fr/docs/web/ship-in-5-minutes.md) pour la faire tourner en local avec de faux prestataires et aucun compte.

- Connexion par codes e-mail, mots de passe, liens magiques, comptes sociaux, passkeys et authentification à deux facteurs.
- Workspaces personnels et d'équipe avec invitations, rôles, facturation par siège et une zone d'administration.
- Facturation via l'un des huit prestataires, avec un seul flux de webhooks qui ignore les livraisons répétées.
- Un assistant IA dont les clés de prestataire de chaque workspace sont stockées chiffrées et dont les dépenses restent dans un budget.
- Une API versionnée avec des clés API par workspace, des webhooks sortants, un journal d'audit et une référence OpenAPI pour vos clients.
- Un site marketing, un blog, des docs, un sitemap et 13 langues prêts pour les moteurs de recherche.
- Plus de 580 fichiers de test automatisés dans le dépôt, plus `AGENTS.md` et 27 Agent Skills pour Cursor, Claude Code et Codex.


## Quand un autre starter convient mieux

supastack a plus de structure qu'un template d'une page. Si vous n'avez besoin que d'une landing page et d'un bouton Stripe pour tester une idée ce week-end, ShipFast a moins à apprendre. Si toute votre stack tourne déjà sur Supabase, Makerkit suit ses conventions de près. Si vous avez besoin de Vue, la version Nuxt de supastarter est le choix le plus fort.

Vous choisissez encore un framework ? Lisez [pourquoi Next.js fonctionne bien pour le SaaS](https://supastack.dev/fr/blog/building-saas-with-nextjs.md) et la [comparaison Next.js vs TanStack Start](https://supastack.dev/fr/blog/nextjs-vs-tanstack-start-for-saas.md). Pour tous les starters évalués, voyez [les meilleurs boilerplates SaaS de 2026](https://supastack.dev/fr/blog/best-saas-boilerplate-2026.md).

Sources : code source de supastack à octobre 2026 ; site public de supastarter ; nos revues de Makerkit et ShipFast de septembre 2026. Les fonctionnalités et les prix changent : vérifiez le site de chaque éditeur avant d'acheter.


## Questions fréquentes sur les boilerplates pour Next.js

- Un boilerplate vaut-il encore le coup avec un agent de code IA ? — Oui. Les agents écrivent vite des écrans mais se trompent souvent sur les réessais de facturation et les contrôles de tenant. Un starter testé leur donne des patterns qui marchent à copier.
- Puis-je héberger une app Next.js de supastack hors de Vercel ? — Oui. Elle tourne sur Vercel, dans Docker ou sur votre propre serveur ; la doc inclut un [guide Google Cloud Run](https://supastack.dev/fr/docs/web/deploy-google-cloud.md).
- Dois-je acheter les apps mobile et bureau ? — Non. L'app Next.js coûte 149 $ seule. Deux plateformes au choix coûtent 298 $, et les quatre (Next.js, TanStack Start, Expo et Tauri) coûtent 299 $. Voir les [tarifs](/pricing).
- Comment recevoir les mises à jour sans perdre mes changements ? — supastack garde le code partagé dans des packages et documente un [workflow de mise à jour](https://supastack.dev/fr/docs/web/updating-the-kit.md) pour tirer les nouvelles releases.