> ## Documentation Index > Fetch the complete documentation index at: https://supastack.dev/llms.txt > Use this file to discover all available pages before exploring further. > For the full documentation corpus in one file, fetch: https://supastack.dev/llms-full.txt # supastack vs Makerkit Makerkit est un starter B2B mature bâti sur Supabase Auth et RLS. supastack couvre mobile, desktop, 8 prestataires de paiement, budgets IA BYOK, clés API et webhooks. Regard côte à côte. _Publié 2026-11-05._ _Mis à jour le 2026-11-05._ > **Lequel vaut mieux pour un SaaS B2B : supastack ou Makerkit ?** > Tout dépend de votre engagement de stack. Makerkit convient mieux si votre équipe est déjà investie dans Supabase : il bâtit auth, RLS Postgres et organisations directement sur les conventions Supabase et propose une base React Router (Remix). supastack est la fondation la plus solide quand le produit exige plus de surfaces ou d'intégrations : apps mobiles Expo et desktop Tauri, huit prestataires de paiement web plus RevenueCat, clés API par espace, webhooks sortants signés, routeur IA à budgets BYOK chiffrés et plus de 144 fichiers de tests sur Better Auth et Drizzle, indépendants de tout fournisseur. Les deux livrent de vraies fondations B2B multi-tenant ; le choix est Supabase natif contre ampleur de plateformes et de fournisseurs. ## TL;DR Makerkit est l'un des starters SaaS B2B les plus matures : organisations, rôles et facturation construits en profondeur sur Supabase, disponibles pour Next.js et React Router. supastack vise le même acheteur B2B mais va plus loin : quatre surfaces client, huit prestataires de facturation et une plateforme développeur, sur des primitives indépendantes des fournisseurs. - Choisissez Makerkit si votre équipe est engagée sur Supabase, veut des conventions bâties dessus de bout en bout, ou préfère une base React Router (Remix). - Choisissez supastack s'il vous faut des apps mobiles ou desktop, plus de prestataires de paiement, des clés API et webhooks pour les clients, des budgets IA BYOK, ou un stack qui ne vous lie pas à un seul fournisseur de backend. ## En un coup d'œil | | supastack | Makerkit | |---|---|---| | Structure | Monorepo : web, mobile, bureau, packages partagés | Monorepo Turborepo, app web seulement | | Web | Next.js 16.3 ou TanStack Start | Next.js (App Router) ou React Router (Remix) | | Mobile / bureau | Expo (iOS + Android), bureau Tauri | Non | | Authentification | Better Auth : OTP par e-mail, mot de passe, magic link, OAuth, 2FA, passkeys, usurpation admin et bannissements ; option Auth.js | Supabase Auth : mot de passe, OAuth, MFA | | Workspaces d'équipe | Workspaces personnels + d'organisation, invitations, rôles owner/admin/member | Oui, organisations, invitations, rôles | | Facturation | Stripe ou Lemon Squeezy, par siège | Stripe, Lemon Squeezy, Paddle | | IA | Routeur de fournisseurs, clés BYOK chiffrées, budgets d'usage par workspace, catalogue de prix des modèles | Module chatbot IA (OpenAI) | | Clés API + webhooks sortants | Oui | Non | | Journal d'audit, export GDPR | Oui | Partiel | | Base de données | Drizzle ORM + PostgreSQL, politiques RLS incluses | Supabase Postgres + RLS | | Blog / docs | CMS + site de docs | Blog, docs | | Langues | en, de, es, fr | en (i18n prêt) | | Déploiement | Vercel, Docker, auto-hébergé | Vercel, Cloudflare, Docker | | Tests | 144 | Suite E2E Playwright + tests unitaires | ## Là où supastack est plus fort Des clients au-delà du web : une app Expo iOS/Android et une app desktop Tauri signée partagent auth, facturation et API avec le web. Makerkit n'est que web. Ampleur de facturation : huit adaptateurs de paiement web derrière un registre de webhooks idempotent, plus RevenueCat pour les abonnements mobiles. Makerkit en livre trois. Une plateforme développeur intégrée : clés API par espace, webhooks sortants signés, journal d'audit et export RGPD, pour que les clients s'intègrent à votre produit dès le premier jour. Une IA avec garde-fous : un routeur d'adaptateurs à clés BYOK chiffrées par espace et budgets d'usage adossés à un catalogue de prix. L'IA de Makerkit arrive en module chatbot. Un cœur indépendant des fournisseurs : Better Auth et Drizzle gardent auth et données portables ; vous ne rebâtissez pas sur les conventions d'un seul éditeur. Profondeur de tests : 144 fichiers de tests avec un portail de vérification local sans identifiants couvrant le chemin critique. ## Où Makerkit est plus fort Profondeur Supabase : auth, stockage, RLS Postgres et conventions temps réel bâtis sur Supabase de bout en bout, ce qui économise du travail si c'est déjà votre stack. Option React Router : une base Remix côtoie la Next.js pour les équipes qui la préfèrent. Maturité et documentation : l'un des kits B2B les plus anciens, avec une documentation approfondie et une place de marché de plugins. MFA et flux de sécurité : Supabase MFA et des flux d'authentification durcis prêts à l'emploi. ## Qui devrait choisir quoi | Vous construisez | Choisissez | |---|---| | SaaS B2B engagé sur le stack Supabase | Makerkit | | Produit sur une base React Router (Remix) | Makerkit | | Produit avec app mobile ou desktop | supastack | | Produit IA nécessitant clés BYOK et budgets | supastack | | Produit API-first avec webhooks clients | supastack | | Facturation multi-prestataires incl. RevenueCat | supastack | ## Verdict Les deux sont de sérieuses fondations B2B. Makerkit est le choix naturel des équipes déjà engagées sur Supabase ; supastack s'impose quand le produit exige mobile, desktop, plus de prestataires de facturation ou une plateforme développeur orientée client — ou quand vous voulez des couches auth et données qui restent portables. Comparaison fondée sur le code source et la documentation des deux starters en octobre 2026. Consultez la documentation de chaque projet pour les dernières fonctionnalités.