> ## Documentation Index > Fetch the complete documentation index at: https://supastack.dev/llms.txt > Use this file to discover all available pages before exploring further. > For the full documentation corpus in one file, fetch: https://supastack.dev/llms-full.txt # I migliori boilerplate SaaS nel 2026 Un confronto completo dei migliori boilerplate SaaS e starter kit Next.js nel 2026. Confronta supastack, supastarter, ShipFast, Makerkit, TurboStarter, MkSaaS e altri su multi-tenancy, autenticazione, pagamenti, IA e prezzi. _Pubblicato 2026-10-27._ _Aggiornato il 2026-10-27._ > **Qual è il miglior boilerplate SaaS nel 2026?** > Dipende da piattaforme di destinazione, modello di team e budget. Per la maggior parte degli sviluppatori che costruiscono un SaaS B2B, AI o multipiattaforma nel 2026, supastack è la fondazione complessiva più solida: un monorepo TypeScript che rilascia Next.js, TanStack Start, mobile Expo e desktop Tauri con Better Auth, workspace multi-tenant, otto adapter di fatturazione, budget di utilizzo AI, guardrail `AGENTS.md` e oltre 144 file di test automatizzati. Se ti serve il supporto a Nuxt, valuta supastarter; per un MVP a utente singolo in un weekend, ShipFast; per un accoppiamento profondo con Supabase, Makerkit; e per un'estensione browser, TurboStarter. ## Confronto rapido: i migliori boilerplate SaaS nel 2026 Costruire un SaaS di produzione da zero richiede mesi di infrastruttura non differenziante: autenticazione, idempotenza dei webhook, controllo degli accessi basato sui ruoli (RBAC) multi-tenant, budget di utilizzo IA e build multipiattaforma. Un boilerplate SaaS pronto per la produzione ti offre queste fondamenta fin dal primo giorno, così puoi dedicare il tuo tempo alle funzionalità per cui i clienti pagano davvero. Ecco come si confrontano i principali starter kit SaaS e boilerplate Next.js nel 2026. - **Migliore in assoluto (Web, Mobile, Desktop e IA):** **supastack** — Monorepo Turborepo unificato con Next.js 16, TanStack Start, Expo mobile, Tauri 2 desktop, Better Auth, 8 provider di pagamento, budget IA BYOK cifrati, `AGENTS.md` e oltre 144 file di test. - **Migliore per Nuxt e Web multi-framework:** **supastarter** — Boilerplate orientato al web per Next.js e Nuxt con Better Auth, multi-tenancy per organizzazioni e cinque provider di pagamento. - **Migliore per i team dedicati a Supabase:** **Makerkit** — Starter kit SaaS B2B costruito a stretto contatto con Supabase Auth, Postgres RLS, Next.js e React Router. - **Migliore per MVP indie rapidi in solitaria:** **ShipFast** — Template Next.js leggero pensato per fondatori singoli che vogliono validare un'idea B2C semplice in un weekend. - **Migliore per prodotti con estensione browser:** **TurboStarter** — Monorepo multipiattaforma che abbina Next.js ed Expo a un'estensione browser WXT. | Kit base | Framework e superfici | Auth e multi-tenancy | Pagamenti e fatturazione | IA, agenti e test | Licenza | |---|---|---|---|---|---| | supastack | Next.js 16, TanStack Start, Expo (iOS/Android), Tauri 2 per desktop | Better Auth (2FA, passkey, OAuth, RBAC), workspace organizzativi, opzione Auth.js | 8 provider web (Stripe, Lemon Squeezy, Polar, Creem, Dodo, Paddle, Whop, PayPal) + RevenueCat | Router IA, budget BYOK cifrati, chiavi API, webhook, AGENTS.md, 144+ file di test | A vita (da $149) | | supastarter | Next.js e Nuxt | Better Auth (2FA, passkey, organizzazioni, RBAC) | Stripe, Lemon Squeezy, Polar, Creem e Dodo | Helper IA, AGENTS.md, competenze per agenti | A vita | | Makerkit | Next.js e React Router (Remix) | Supabase Auth, organizzazioni complete e RBAC | Stripe, Lemon Squeezy e Paddle | Add-on IA, suite di test E2E | A vita / annuale | | ShipFast | Next.js (web) | Auth.js (NextAuth), focus utente singolo | Stripe e Lemon Squeezy | Minimale (focus su landing e MVP) | A vita | | TurboStarter | Next.js 16, Expo, estensione browser WXT | Better Auth (organizzazioni, 2FA, passkey) | Stripe, Polar, Lemon Squeezy, Dodo, RevenueCat e Superwall | Demo OpenAI, 15 file di test | A vita | | MkSaaS | Next.js 16 (web) | Better Auth (password, OAuth, amministratore) | Stripe, Creem, Waffo + sistema di crediti | AI SDK (OpenAI, DeepSeek), 18 file di test | A vita | | Indie Kit Pro | Next.js 16 (web) | Better Auth (organizzazioni B2B vendute separatamente) | Stripe, Polar, Paddle, Dodo, PayPal, Lemon Squeezy + crediti | Helper OpenAI e Replicate, 0 file di test | A vita | | ShipAny | Next.js 16 (web) | Better Auth, RBAC amministratore | Stripe, Creem, PayPal + crediti | OpenRouter, Replicate, fal, Gemini, 0 file di test | A vita | | TanStarter | TanStack Start + Vite (su Cloudflare) | Better Auth con amministratore | Stripe, Creem e Waffo | AI SDK + fal.ai, 20 file di test | A vita | | SaaSBold | Next.js (web) | Auth.js (social, magic link), senza organizzazioni | Pagamenti con Stripe | Integrazione OpenAI, file Figma | A vita | ## Cosa cercare in un boilerplate SaaS nel 2026 Uno starter kit SaaS non è il tema di una landing page: è l'architettura di sicurezza, fatturazione e dati in cui il tuo prodotto vivrà per anni. Prima di acquistare un boilerplate Next.js o TypeScript, valuta questi sei livelli portanti. **1. Autenticazione moderna e zero lock-in** — Cerca supporto di prima classe per OTP via email, magic link, OAuth, autenticazione a due fattori (2FA), passkey WebAuthn, revoca delle sessioni e impersonificazione admin tramite librerie come `Better Auth`. Evita gli starter che bloccano la tabella utenti in un cloud di autenticazione proprietario di terze parti dove i prezzi per MAU esplodono con la crescita. Consulta la nostra [guida all'architettura di autenticazione](https://supastack.dev/it/blog/authentication-beyond-the-login-form.md) per scoprire cosa succede dopo la schermata di login. **2. Flessibilità dei pagamenti e supporto Merchant of Record (MoR)** — I prodotti SaaS globali spesso superano i limiti di un singolo gateway. Scegli un boilerplate che normalizzi `Stripe` insieme a provider Merchant of Record come `Lemon Squeezy`, `Polar`, `Paddle`, `Creem` e `Dodo Payments` dietro un registro webhook idempotente, più `RevenueCat` se pubblichi su iOS e Android. Leggi come i [webhook di fatturazione idempotenti](https://supastack.dev/it/blog/idempotent-billing-webhooks.md) prevengono attivazioni duplicate. **3. Multi-tenancy B2B, RBAC e isolamento del database** — Vendere alle aziende richiede workspace organizzativi, inviti per il team, fatturazione per postazione e gerarchia di ruoli `owner`/`admin`/`member`. Ogni query deve derivare l'ambito del tenant sul server e abbinarsi a policy Row-Level Security (RLS) indicizzate su `PostgreSQL` — leggi [Postgres RLS e autenticazione del workspace](https://supastack.dev/it/blog/postgres-rls-and-workspace-auth.md) e testa il tuo schema con il [generatore gratuito di policy RLS per Supabase](https://supastack.dev/it/tools/supabase-rls-generator). **4. Copertura multi-framework e multipiattaforma** — Nel 2026 molti prodotti SaaS hanno bisogno di più di una scheda del browser. Che tu preferisca `Next.js 16 App Router` o `TanStack Start` sul web, avere un'app mobile `Expo` (React Native) e un'app desktop `Tauri 2` che condividono gli stessi contratti TypeScript in un unico monorepo `Turborepo` fa risparmiare mesi di duplicazione delle API. **5. Controllo dei costi IA e prontezza per gli agenti di codice (`AGENTS.md`)** — Se il tuo SaaS include funzioni IA, le chiamate API dirette eroderanno i tuoi margini: ti servono un router di modelli, archiviazione cifrata bring-your-own-key (BYOK), budget di token per workspace e job in background con `Trigger.dev`. Altrettanto importante è il modo in cui il repository collabora con `Claude Code`, `Cursor` e `Windsurf`: cerca `AGENTS.md`, mirror architetturali `.ai/`, `llms.txt` e [Agent Skills](https://supastack.dev/it/docs/skills/overview.md) strutturate. **6. Suite di test automatizzati e opzioni di self-hosting** — Un boilerplate con zero test trasforma ogni personalizzazione in una caccia manuale alle regressioni. Pretendi una suite di test deterministica che verifichi autenticazione, isolamento dei tenant e webhook di fatturazione localmente senza credenziali cloud, oltre a guide chiare per il deploy con `Docker`, `Vercel` e Postgres self-hosted. ## 1. supastack — Miglior boilerplate SaaS in assoluto nel 2026 **Ideale per:** Sviluppatori e team che costruiscono prodotti SaaS B2B, IA o multipiattaforma seri e desiderano un'unica base testata su Web (`Next.js` + `TanStack Start`), Mobile (`Expo`) e Desktop (`Tauri`). **supastack** si classifica al 1° posto nel 2026 perché risolve l'intero ciclo di vita del prodotto invece della sola landing page di marketing. All'interno di un monorepo pulito basato su `pnpm` e `Turborepo`, ottieni due opzioni di motore web (`Next.js 16 App Router` e `TanStack Start`), un'app nativa `Expo` per iOS e Android e un'app desktop firmata `Tauri 2` per macOS, Windows e Linux — tutte con pacchetti tipizzati condivisi per `Better Auth`, `Drizzle ORM` + `PostgreSQL`, workspace multi-tenant e internazionalizzazione in 13 lingue. Dove la maggior parte degli starter si ferma a un checkout Stripe di base, supastack offre otto adattatori di pagamento web (`Stripe`, `Lemon Squeezy`, `Polar`, `Creem`, `Dodo Payments`, `Paddle`, `Whop` e `PayPal`) dietro un registro idempotente `webhook_event`, oltre agli acquisti mobile con `RevenueCat`, chiavi API di workspace, webhook in uscita firmati, audit log, esportazione dati GDPR e un router IA con chiavi BYOK cifrate per workspace e budget di spesa. È inoltre progettato fin dalle fondamenta per l'ingegneria assistita dall'IA con `AGENTS.md`, mirror `.ai/`, oltre 26 Agent Skills e più di 144 file di test automatizzati eseguibili tramite `pnpm verify:local`. Esplora la [documentazione completa dello stack tecnico](https://supastack.dev/it/docs/web/tech-stack.md) o modella i tuoi piani con il [generatore gratuito di pagine prezzi SaaS](https://supastack.dev/it/tools/saas-pricing-generator). - **Pro:** Quattro superfici client (`Next.js`, `TanStack Start`, `Expo` mobile, `Tauri` desktop); 8 provider di pagamento + `RevenueCat`; organizzazioni B2B complete, RBAC, chiavi API, webhook firmati e audit log; router IA BYOK cifrato con budget per workspace; `AGENTS.md` + 26 Agent Skills; oltre 144 file di test automatizzati; licenza a vita a partire da $149 (con $100 di risparmio lancio già inclusi e 50% di cashback per i builder). - **Contro:** Architettura più profonda rispetto ai template da weekend in una singola cartella se ti serve solo una waitlist di una pagina; le estensioni browser (WXT) non sono incluse di serie. ## 2. I migliori starter multi-framework e B2B: supastarter, Makerkit e TurboStarter Se il tuo team ha un requisito specifico di framework come `Nuxt`, `React Router` o un'estensione browser dedicata, questi tre starter rappresentano le alternative più valide da valutare. **supastarter** — *Ideale per gli sviluppatori che necessitano di Nuxt insieme a Next.js.* supastarter è un boilerplate SaaS web maturo e ben documentato che supporta sia `Next.js` sia `Nuxt`. Integra `Better Auth` (con 2FA, passkey e organizzazioni), cinque provider di pagamento (`Stripe`, `Lemon Squeezy`, `Polar`, `Creem`, `Dodo`), i18n e specifiche `AGENTS.md`. **Pro:** Solido supporto Nuxt, cinque provider di fatturazione, documentazione per il self-hosting e licenza a vita. **Contro:** Solo web (nessuna app desktop nativa Tauri nel kit principale) e meno primitive enterprise per piattaforme sviluppatori (come webhook in uscita firmati per i clienti e controllo dei budget IA BYOK cifrati) rispetto a supastack. **Makerkit** — *Ideale per i team legati all'ecosistema Supabase.* Makerkit è uno starter B2B collaudato per `Next.js` e `React Router` (Remix) costruito in profondità attorno a `Supabase Auth`, Postgres RLS e workspace di team multi-tenant. **Pro:** Convenzioni Supabase approfondite, flussi organizzativi B2B solidi e documentazione accurata. **Contro:** Forte accoppiamento alle convenzioni Supabase, nessun client desktop e piani di licenza ricorrenti più costosi rispetto ai kit multipiattaforma una tantum. **TurboStarter** — *Ideale per i prodotti che richiedono un'estensione browser.* TurboStarter fornisce un monorepo `pnpm` con `Next.js`, `Expo` mobile e un'estensione browser `WXT` che condividono `Better Auth` e `Drizzle`. **Pro:** Include un target di estensione Chrome/Firefox più `Stripe`, `Polar`, `Lemon Squeezy`, `Dodo`, `RevenueCat` e `Superwall`. **Contro:** Nessuna app desktop, nessuna chiave API di workspace o webhook in uscita firmati, nessun router di budget IA BYOK e una suite di test più ridotta (15 file di test contro gli oltre 144 di supastack). Leggi il nostro [confronto completo tra supastack e TurboStarter](https://supastack.dev/it/blog/supastack-vs-turbostarter.md). ## 3. I migliori starter indie e per lanci rapidi: ShipFast, MkSaaS, Indie Kit e SaaSBold Quando il tuo obiettivo principale è lanciare il più rapidamente possibile un'app web a utente singolo o uno strumento IA basato su crediti, questi template Next.js ottimizzano la velocità fin dal primo giorno. **ShipFast** — *Ideale per indie hacker solitari che validano un'idea B2C in un weekend.* Creato da Marc Lou, ShipFast ha reso popolare il movimento moderno dei boilerplate Next.js con sezioni per landing page, `NextAuth`, `Stripe` / `Lemon Squeezy` e `MongoDB` o `Supabase`. **Pro:** Molto veloce da imparare, ampia community indie e blocchi landing orientati alla conversione. **Contro:** Pensato per MVP a utente singolo più che per team B2B multi-tenant; privo di RBAC, passkey, app mobile/desktop e profondità nei test automatizzati. **MkSaaS** — *Ideale per strumenti IA web basati su crediti e lanci bilingui inglese/cinese.* MkSaaS è un curato starter a singola app in `Next.js 16` con registro crediti integrato, blog, documentazione, newsletter e branch di deploy per `Cloudflare Workers`. **Pro:** Sistema di crediti pronto all'uso, ricchi blocchi di marketing, supporto Cloudflare e collaudato sui prodotti reali dell'autore. **Contro:** Solo web, nessun workspace organizzativo né fatturazione per postazione, nessuna chiave API per i clienti o webhook in uscita. Leggi il nostro [confronto completo tra supastack e MkSaaS](https://supastack.dev/it/blog/supastack-vs-mksaas.md). **Indie Kit Pro e Indie Kit B2B** — *Ideale per il riscatto di offerte a vita (AppSumo) e sei gateway di pagamento sul web.* Indie Kit collega `Stripe`, `Polar`, `Paddle`, `Dodo`, `PayPal` e `Lemon Squeezy` con scadenza dei crediti e job in background `Inngest`. **Pro:** Sei provider di pagamento web e riscatto codici LTD integrato. **Contro:** I workspace di team richiedono l'acquisto di un repository B2B separato, nessuna app mobile o desktop e zero file di test automatizzati nel repository esaminato. Vedi [supastack vs Indie Kit Pro](https://supastack.dev/it/blog/supastack-vs-indie-kit.md) e [supastack vs Indie Kit B2B](https://supastack.dev/it/blog/supastack-vs-indie-kit-b2b.md). **SaaSBold** — *Ideale per sviluppatori solitari attenti al budget che desiderano i file Figma.* SaaSBold copre `Next.js`, `Auth.js`, `Stripe` e `Prisma` o `Drizzle` a un prezzo accessibile con asset di design Figma. **Pro:** Prezzo una tantum conveniente, interfaccia pulita e sorgenti Figma inclusi. **Contro:** Nessuna multi-tenancy o organizzazioni, solo Stripe, solo Next.js e internazionalizzazione di base. ## 4. I migliori starter di nicchia per IA ed Edge: ShipAny, AnotherWrapper e TanStarter Gli starter specializzati puntano a nicchie più specifiche, come schermate predefinite per la generazione IA o hosting a costo quasi zero su Cloudflare Workers. **ShipAny** — *Ideale per lanciare un portale IA di immagini, video o chat basato su crediti.* Popolare nella community indie IA, ShipAny Template Two collega `OpenRouter`, `Replicate`, `fal` e `Gemini` con crediti, link di affiliazione e `Stripe` / `Creem` / `PayPal`. **Pro:** Ampio catalogo di modelli pronto all'uso, widget integrati per affiliazioni e annunci. **Contro:** Nessun workspace di team multi-tenant, nessun budget BYOK cifrato per workspace, solo web e 0 file di test. Leggi il nostro [confronto completo tra supastack e ShipAny](https://supastack.dev/it/blog/supastack-vs-shipany.md). **AnotherWrapper** — *Ideale per mostrare rapidamente schermate demo di wrapper IA autonomi.* AnotherWrapper raccoglie otto app demo IA complete in Next.js (chat, immagini, video, voce, visione, audio) collegate a sette provider di modelli. **Pro:** Il percorso più rapido verso una schermata demo IA personalizzabile. **Contro:** Infrastruttura B2B ridotta — nessun workspace di team, nessun limite di spesa BYOK, nessuna chiave API o webhook per i clienti e solo 2 file di test. Leggi il nostro [confronto completo tra supastack e AnotherWrapper](https://supastack.dev/it/blog/supastack-vs-anotherwrapper.md). **TanStarter** — *Ideale per app TanStack Start minimali su Cloudflare Workers.* TanStarter è uno starter leggero a singola app basato su `TanStack Start`, `Vite`, `Better Auth` e `Cloudflare R2`. **Pro:** Costo di hosting prossimo allo zero su Cloudflare Workers e codebase compatta (~365 file). **Contro:** Solo web, nessun workspace di team o RBAC, nessuna chiave API o webhook; nota che **supastack** ora include anche una superficie web `TanStack Start` completa accanto a `Next.js`, `Expo` e `Tauri`. Leggi il nostro [confronto completo tra supastack e TanStarter](https://supastack.dev/it/blog/supastack-vs-tanstarter.md). ## La nostra raccomandazione: quale boilerplate SaaS dovresti scegliere? Lo starter kit SaaS giusto è quello i cui confini architetturali corrispondono al prodotto che prevedi di gestire tra dodici mesi — non solo alla landing page che vuoi pubblicare venerdì. Usa questa matrice decisionale per abbinare il tuo progetto al miglior boilerplate: Per la maggior parte dei fondatori e dei team di prodotto nel 2026, consigliamo **supastack** perché unisce i motori web `Next.js 16` e `TanStack Start`, l'app mobile nativa `Expo` e l'app desktop `Tauri 2` in un unico monorepo testato, supportato da `Better Auth`, workspace multi-tenant, otto provider di pagamento, budget IA BYOK cifrati e guardrail per agenti in `AGENTS.md`. Se stai ancora valutando se adottare o meno un boilerplate, leggi [starter kit o da zero](https://supastack.dev/it/blog/starter-kit-or-from-scratch.md) e la nostra [guida alla scelta di uno stack SaaS](https://supastack.dev/it/blog/choosing-a-saas-stack.md). | Stai costruendo | Scelta migliore | Perché vince | |---|---|---| | SaaS B2B, IA o multipiattaforma (Web, Mobile, Desktop) | supastack | Monorepo unificato Next.js + TanStack Start + Expo + Tauri, RBAC organizzativo, 8 provider di pagamento, budget IA BYOK, chiavi API, webhook e 144+ file di test | | SaaS web in Vue / Nuxt | supastarter | Supporto Nuxt di prima classe accanto a Next.js con Better Auth e 5 provider di pagamento | | App web B2B nativa Supabase | Makerkit | Convenzioni approfondite per Supabase Auth e Postgres RLS su Next.js e React Router | | MVP B2C da weekend per singolo utente | ShipFast | Configurazione Next.js minimale ottimizzata per una rapida validazione in solitaria | | SaaS con estensione Chrome/Firefox dedicata | TurboStarter | Pacchetto condiviso di estensione browser WXT insieme a Next.js ed Expo | | Generatore IA web pay-per-credit (EN/ZH) | MkSaaS / ShipAny | Registri crediti predefiniti e template di generazione IA per strumenti web a singolo utente | | Strumento web ultra-leggero su Cloudflare Workers | TanStarter / supastack | TanStarter per un Worker minimale a singola app; supastack per TanStack Start con pacchetti B2B e multipiattaforma completi | ## Domande frequenti sui boilerplate SaaS Risposte alle domande più comuni che sviluppatori e fondatori tecnici si pongono prima di investire in un boilerplate SaaS nel 2026. - I boilerplate SaaS valgono l'investimento nel 2026? — Sì. Anche con assistenti di programmazione IA come Claude Code e Cursor, collegare autenticazione, webhook di fatturazione idempotenti multi-provider, isolamento dei tenant, job in background e pipeline di build mobile/desktop richiede dalle 6 alle 12 settimane per essere fatto a regola d'arte. Un boilerplate testato ripaga il costo una tantum della licenza già nella prima settimana di tempo ingegneristico risparmiato. - Perché non posso semplicemente chiedere a Cursor o Claude Code di generare il mio boilerplate da zero? — Gli agenti di codice generano rapidamente schermate UI, ma producono bug sottili di sicurezza e fatturazione quando viene chiesto loro di inventare confini multi-tenant o deduplicazione dei webhook partendo da una cartella vuota. Partire da un repository come supastack che include già `AGENTS.md`, contratti architetturali `.ai/`, 26 Agent Skills e oltre 144 file di test fornisce all'agente guardrail verificati da estendere. - Posso personalizzare tutto ed essere proprietario del codice sorgente? — Sì. Con supastack e la maggior parte degli starter kit commerciali ricevi pieno accesso al repository Git senza alcun lock-in di runtime proprietario. La logica del tuo prodotto vive in moduli puliti che puoi modificare, ospitare in autonomia con Docker o distribuire su Vercel e Cloudflare. - E se in questo momento avessi bisogno solo di un'app web — dovrei comunque scegliere un boilerplate multipiattaforma? — Sì. In supastack, l'app mobile `Expo` e l'app desktop `Tauri` sono workspace opzionali nel monorepo che non comportano alcun overhead finché non ti servono, mentre i pacchetti server condivisi (`Better Auth`, 8 adattatori di fatturazione, workspace, router IA, chiavi API, webhook) sono già più completi rispetto agli starter solo web. - Quali provider di pagamento dovrebbe supportare un boilerplate SaaS nel 2026? — Come minimo, cerca `Stripe` più un Merchant of Record (MoR) come `Lemon Squeezy`, `Polar`, `Paddle`, `Creem` o `Dodo Payments` per gestire automaticamente IVA e imposte sulle vendite globali, e `RevenueCat` se prevedi di pubblicare app iOS o Android. supastack supporta tutti gli otto provider web più RevenueCat dietro un unico contratto webhook idempotente. - Come gestiscono gli aggiornamenti i boilerplate SaaS senza rompere il codice del mio prodotto? — I buoni boilerplate separano i pacchetti dell'infrastruttura core dal codice di dominio del prodotto. supastack isola autenticazione, fatturazione, database e IA all'interno di pacchetti workspace condivisi e documenta un [flusso di aggiornamento passo dopo passo](https://supastack.dev/it/docs/web/updating-the-kit.md) per permetterti di integrare i miglioramenti upstream in modo pulito.