Quale boilerplate SaaS è migliore: Makerkit o supastarter?
Dipende dalle tue preferenze di backend e framework. Makerkit è ideale se il tuo team lavora con Supabase e PostgreSQL Row-Level Security su Next.js o React Router. supastarter è preferibile se utilizzi Nuxt oltre a Next.js o desideri Better Auth con Prisma sul web. Se cerchi app native mobile e desktop senza pagare licenze multi-framework fino a $1,499, supastack è l'unico kit che include web, Expo mobile e Tauri desktop in una licenza a vita da $199.
Il dilemma: Scegliere tra due starter web affermati
Makerkit e supastarter sono due dei kit commerciali più completi sul mercato. Entrambi hanno permesso a centinaia di sviluppatori di saltare la configurazione ripetitiva di autenticazione, pagamenti e aree di lavoro per team.
Quando decidi di investire alcune centinaia di dollari nel codice su cui fonderai il tuo business, la scelta si basa su tre domande concrete: di quale backend ti fidi, avrai bisogno di app mobile o desktop in futuro e qual è il costo complessivo reale?
Makerkit vs supastarter in sintesi
Ecco come Makerkit, supastarter e supastack si confrontano sulle esigenze primarie degli sviluppatori:
| Funzionalità | Makerkit | supastarter | supastack |
|---|---|---|---|
| Stack Web principale | Next.js 15 / React Router | Next.js 15 / Nuxt 3 | Next.js 16 + TanStack Start |
| Backend e database | Supabase (PostgreSQL) | Prisma / Drizzle | Drizzle ORM (PostgreSQL) |
| App Mobile | No (solo web) | No (solo web) | Sì (iOS e Android via Expo) |
| App Desktop | No (solo web) | No (solo web) | Sì (macOS e Windows via Tauri 2) |
| Autenticazione | Supabase Auth | Better Auth | Better Auth (OAuth, OTP, 2FA, Passkeys) |
| Suite di test | Test E2E Playwright | Test unitari e di integrazione | 144 file di test con verifica locale senza credenziali |
| Prezzi delle licenze | $299 (Pro) / $599 (Teams) | $199 (Nuxt) / $299 (Next) / $1,499 (Tutti) | $199 acquisto unico a vita |
I punti di forza di Makerkit
Se apprezzi Supabase e desideri gestire le regole di accesso tramite le policy Row-Level Security (RLS) di PostgreSQL, Makerkit è sviluppato seguendo esattamente questa logica.
Il recupero dati, i permessi e i ruoli seguono gli standard di Supabase. Per i team con esperienza su Supabase che intendono realizzare una dashboard web tradizionale, Makerkit fa risparmiare settimane di sviluppo.
I punti di forza di supastarter
Se il tuo team predilige Nuxt (Vue) rispetto a React, supastarter è il punto di riferimento del settore. Offre versioni curate sia per Next.js che per Nuxt 3 con documentazione e grafica coerenti.
L'interfaccia utente è molto pulita, include una modalità scura ben rifinita, supporto multilingua e un percorso di onboarding intuitivo per applicazioni web.
Quando considerare invece supastack
Sia Makerkit che supastarter si limitano al browser. Quando i tuoi clienti chiedono un'app per iPhone, un client Android o uno strumento desktop da posizionare nella barra delle applicazioni, devi ripartire da zero e duplicare logiche di autenticazione e API.
supastack sceglie una via diversa: un monorepo TypeScript unificato che condivide autenticazione, schemi database e fatturazione tra web (Next.js e TanStack Start), mobile (Expo) e desktop (Tauri 2). E senza canoni progressivi fino a $1,499, supastack include tutto per $199.
Domande frequenti
Risposte chiare ai dubbi più comuni prima dell'acquisto:
- Posso migrare da Makerkit o supastarter a supastack in seguito?: Sì. Poiché supastack impiega tecnologie open source standard come Better Auth e Drizzle ORM su PostgreSQL, i tuoi dati e utenti si trasferiscono facilmente senza vincoli proprietari.
- Devo creare subito le app mobile e desktop?: No. Molti sviluppatori debuttano inizialmente solo sul web e attivano i moduli preconfigurati Expo o Tauri solo quando gli utenti lo richiedono espressamente.