> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://supastack.dev/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.
> For the full documentation corpus in one file, fetch: https://supastack.dev/llms-full.txt

# Makerkit 対 supastarter：2026年にあなたのプロジェクトに最適なSaaSボイラープレートはどちらか？

フレームワークの選択肢、認証、モバイル、テスト、価格設定の観点からMakerkitとsupastarterを率直に比較し、supastackがどのように適しているかを解説します。

_公開日 2026-11-05._
_2026-11-05 更新._

> **Makerkitとsupastarterはどちらが優れたSaaSボイラープレートですか？**
> バックエンドの好みとフレームワークの選択によって異なります。チームがNext.jsやReact RouterとともにSupabaseとPostgreSQL Row-Level Securityに完全にコミットしている場合はMakerkitが最適です。Next.jsに加えてNuxtを好む場合や、Web上でPrismaとともにBetter Authを使用したい場合はsupastarterが適しています。最大1,499ドルのマルチフレームワークライセンスを支払うことなくWeb、Expoモバイル、Tauriデスクトップを揃えたい場合は、199ドルの単一ライセンスで全てを提供するsupastackが唯一の選択肢です。

## 選択のジレンマ：定評ある2大Webスターターの比較

Makerkitとsupastarterは、市場で最も洗練された商用スターターキットの代表格です。どちらも何百人もの開発者が認証、決済ポータル、組織ワークスペースの反復的なセットアップを省略するのに役立ってきました。

ビジネスの基盤となるコードに数百ドルを投資する準備ができたとき、両者の選択は実用的な3つの問いに集約されます。どのバックエンドを信頼するか、将来モバイルやデスクトップアプリが必要になるか、そして実際の総コストはいくらかです。


## Makerkit 対 supastarter の概要比較

一般的な開発者のニーズにおいて、Makerkit、supastarter、supastackを比較した一覧です：

| 機能・項目 | Makerkit | supastarter | supastack |
|---|---|---|---|
| 主要Webスタック | Next.js 15 / React Router | Next.js 15 / Nuxt 3 | Next.js 16 + TanStack Start |
| バックエンド・DB | Supabase (PostgreSQL) | Prisma / Drizzle | Drizzle ORM (PostgreSQL) |
| モバイルアプリ | なし (Webのみ) | なし (Webのみ) | あり (Expo経由のiOS & Android) |
| デスクトップアプリ | なし (Webのみ) | なし (Webのみ) | あり (Tauri 2経由のmacOS & Win) |
| 認証システム | Supabase Auth | Better Auth | Better Auth (OAuth, OTP, 2FA, Passkeys) |
| テストスイート | Playwright E2Eテスト | ユニット・統合テスト | 144テストファイル（資格情報不要のローカル検証） |
| ライセンス価格 | $299 (Pro) / $599 (Teams) | $199 (Nuxt) / $299 (Next) / $1,499 (全種) | $199 一括買い切り |


## Makerkitがより強力な選択肢となる領域

Supabaseを愛用しており、PostgreSQLのRow-Level Security（RLS）ポリシーを通じてビジネスロジックを実行したい場合、Makerkitはその哲学に基づいて設計されています。

データ取得、権限管理、チームロールはSupabaseの規約に忠実です。従来のWebダッシュボードの構築を目指すSupabaseの経験者チームにとって、Makerkitは数週間の統合工数を削減します。


## supastarterがより強力な選択肢となる領域

チームがReactよりもNuxt（Vue）を好む場合、supastarterは業界随一の存在です。Next.jsとNuxt 3の両方に向けた専用エディションを提供し、一貫したデザインとドキュメントを備えています。

UIは非常に洗練されており、自然なダークモード切り替え、多言語対応、ブラウザベースのSaaSツール向けのスムーズな初期導入フローを提供します。


## 代わりにsupastackを検討すべき理由

Makerkitもsupastarterもブラウザのウィンドウで完結します。有料顧客がiPhoneアプリ、Androidアプリ、あるいはタスクトレイに常駐するデスクトップツールを求めた場合、ゼロから開発をやり直し、認証やAPIロジックを二重管理しなければなりません。

supastackは別のアプローチを取ります。統一されたTypeScriptリポジトリにより、認証、データベーススキーマ、決済ロジックをWeb（Next.jsおよびTanStack Start）、モバイル（Expo）、デスクトップ（Tauri 2）間で共有します。1,499ドルに達する多段階プランとは異なり、supastackは一律199ドルで全プラットフォームを提供します。


## よくある質問

購入前の選定で開発者から寄せられる明確な回答：

- 後からMakerkitやsupastarterからsupastackへ移行できますか？: はい。supastackはPostgreSQL上のBetter AuthやDrizzle ORMなど標準的なオープンソースツールを採用しているため、独自ロックインなしでテーブルや顧客データをスムーズに移行できます。
- 最初からモバイルやデスクトップアプリを開発する必要がありますか？: いいえ。多くの創業者は初日にはWebのみをローンチし、ユーザーから要望があった段階で事前設定済みのExpoやTauriフォルダを有効化して展開しています。