TL;DR
TanStarter は TanStack Start と Cloudflare Workers に賭けています：ホスティングコストが非常に低い無駄のないコードベース。supastack は 1 つのモノレポに Next.js、Expo、Tauri を置き、チームと開発者プラットフォームを組み込んでいます。
- ホスティングコストをほぼゼロに抑えたい、製品が Web のみ、TanStack Start が好みなら TanStarter を選びましょう。
- モバイルやデスクトップアプリ、チームワークスペース、API キーと Webhook、Next.js エコシステムが必要なら supastack を選びましょう。
一覧で見る
| supastack | TanStarter | |
|---|---|---|
| フレームワーク | Next.js 16.3・Expo 57・Tauri | TanStack Start + Vite |
| ホスティング | Vercel、Docker、セルフホスト | Cloudflare Workers |
| モバイル / デスクトップ | はい | いいえ |
| 認証 | 2FA、パスキー、OTP、管理者を備えた Better Auth | 管理者を備えた Better Auth |
| チームワークスペース | はい | いいえ |
| 課金 | Stripe または Lemon Squeezy、シート単位 | Stripe, Creem, Waffo |
| クレジット | いいえ | 基本 |
| AI | ルーター、BYOK キー、予算 | AI SDK + fal.ai |
| API キー + Webhook | はい | いいえ |
| ストレージ | ストレージパッケージ | Cloudflare R2 |
| 言語 | en, de, es, fr | en, zh |
| リポジトリ内のテストファイル | 144 | 20 (+ Playwright) |
| TypeScript ファイル | ~470 | ~365 |
supastack が優れる点
エコシステム — Next.js は TanStack Start よりはるかに多くの例、ライブラリ、AI コーディングアシスタントの知識があり、予期しない事態が減ります。
複数クライアント — モバイルとデスクトップアプリが同じパッケージを共有します。
B2B 機能 — チーム、シート課金、API キー、Webhook、監査ログ、GDPR エクスポート。
テスト — 144 のテストファイル対 20。
TanStarter が優れる点
ホスティングコスト — Cloudflare Workers と R2 が小規模・中規模での請求額を非常に低く抑えます。
無駄のないコードベース — ファイルが少なく、学ぶアプリは 1 つ。
中国語と英語 — 両方を同梱。
アジア向けのより多い決済選択肢 — Stripe に加えて Creem と Waffo。
どちらを選ぶべきか
| 作るもの | 選ぶべきもの |
|---|---|
| 低トラフィックで予算が厳しい Web ツール | TanStarter |
| 中国語ユーザー向けの Web 製品 | TanStarter |
| チームまたは B2B 製品 | supastack |
| モバイルまたはデスクトップアプリを持つ製品 | supastack |
| API 統合を持つ製品 | supastack |
結論
TanStarter は、ホスティングコストが支配的な無駄のない Web 専用製品にとって賢い選択です。製品がチーム、より多いクライアント、統合を必要とするようになれば supastack がより良い選択で、そのテストスイートが成長をより安全にします。
この比較は 2026 年 9 月時点の両スターターのソースコードに基づいています。最新機能は各プロジェクトのドキュメントを確認してください。