supastack과 SaaSykit 중 어느 것이 더 좋은가요?
당신의 스택에 따라 달라집니다. Laravel과 PHP로 만든다면 SaaSykit이 더 나은 선택입니다. Filament 관리 패널, MRR과 이탈 지표, 5개 결제 프로바이더, 좌석 과금이 있는 Tenancy 에디션, 한 번의 명령으로 Forge 배포를 갖춘 성숙한 키트입니다. supastack은 TypeScript 팀에 맞습니다. Better Auth와 Drizzle 위의 Next.js 또는 TanStack Start에 Expo 모바일과 Tauri 데스크톱, 8개 과금 프로바이더, 워크스페이스 API 키, 서명된 웹훅, BYOK 예산이 있는 AI 라우터, 144개 테스트 파일을 갖춥니다. 먼저 생태계로, 그다음 제품에 필요한 표면 수로 고르세요.
TL;DR
사실 이것은 스택 결정입니다. SaaSykit은 가장 완전한 Laravel 스타터 중 하나입니다. 구독, MRR과 이탈 지표가 있는 Filament 관리, 공지, 내장 로드맵, 팀용 Tenancy 에디션을 갖춥니다. supastack은 같은 SaaS 배관을 TypeScript로 다루고 그 위에 모바일, 데스크톱, 개발자 플랫폼을 얹습니다.
- 팀이 Laravel과 PHP로 만들고, SaaS 지표가 있는 Filament 관리, 고객 지향 로드맵 기능, 또는 Laravel Forge를 통한 한 번의 명령 배포를 원한다면 SaaSykit을 선택하세요.
- TypeScript로 작업하고, 모바일이나 데스크톱 클라이언트, 고객 지향 API 키와 웹훅, BYOK AI 예산 또는 8개 과금 프로바이더와 RevenueCat이 필요하면 supastack을 선택하세요.
한눈에 보기
| supastack | SaaSykit | |
|---|---|---|
| 구조 | 모노레포: 웹, 모바일, 데스크톱, 공유 패키지 | Laravel + Livewire 앱(PHP) |
| 웹 | Next.js 16.3 또는 TanStack Start | Laravel 13, Livewire, AlpineJS |
| 모바일 / 데스크톱 | Expo(iOS + Android), Tauri 데스크톱 | 없음 |
| 인증 | Better Auth: 이메일 OTP, 비밀번호, 매직 링크, OAuth, 2FA, 패스키, 관리자 가장 및 차단, Auth.js 옵션 | 이메일/비밀번호, 소셜 로그인, 2FA |
| 팀 워크스페이스 | 개인 + 조직 워크스페이스, 초대, owner/admin/member 역할 | SaaSykit Tenancy: 테넌트, 초대, 역할, 좌석 과금 |
| 관리 패널 | 사용자, 조직, 가장, 차단, 주문, 플래그 | Filament 패널 + MRR, 이탈, ARPU 지표 |
| 결제 | 8개 웹 프로바이더 + RevenueCat | Stripe, Paddle, Lemon Squeezy, Polar, Creem |
| 개발자 플랫폼 | 워크스페이스 API 키, 서명된 발신 웹훅, 감사 로그 | 없음 |
| AI | 프로바이더 라우터, 암호화 BYOK 키, 워크스페이스별 사용 예산, 모델 가격 카탈로그 | AI 모듈 없음 |
| 이메일 | 트랜잭션 이메일 패키지 | Mailgun, Postmark, Amazon SES |
| 성장 추가 기능 | 공지, 알림 | 공지 + 내장 로드맵 투표 |
| 블로그 / 문서 | CMS + 문서 사이트 | 블로그 + SEO, 커스터마이즈 가능 테마 |
| 언어 | en, de, es, fr | 완전히 번역 가능 |
| 배포 | Vercel, Docker, 자체 호스팅 | PHP Deployer + Laravel Forge |
| 리포지토리 내 테스트 파일 | 144 | 과금 및 인증 플로우의 자동 테스트 |
supastack이 더 강한 부분
엔드투엔드 TypeScript: UI, API, 테스트, 인프라 코드에 걸쳐 한 언어 — 모바일·데스크톱 클라이언트와 공유. SaaSykit은 PHP 서버 코드와 JavaScript 프런트엔드로 나뉩니다.
웹을 넘어선 클라이언트: Expo iOS/Android 앱과 서명된 Tauri 데스크톱 앱이 같은 백엔드를 공유합니다.
개발자 플랫폼: 고객 통합을 위한 워크스페이스 API 키, 서명된 발신 웹훅, 감사 로그, OpenAPI.
제품 기능으로서의 AI: 워크스페이스별 암호화 BYOK 키와 사용 예산을 가진 어댑터 라우터. SaaSykit에는 AI 모듈이 없습니다.
모던 인증의 깊이: 패스키, 매직 링크, OTP, 관리자 가장이 있는 Better Auth — 더불어 144개 테스트 파일.
SaaSykit이 더 강한 점
Laravel 생태계: Eloquent, 큐, Horizon, Forge — 그리고 팀이 이미 알고 있을지도 모르는 20년 분량의 패키지와 개발자들.
SaaS 지표가 있는 Filament 관리: MRR, 이탈, ARPU 대시보드와 더불어 사용자, 역할, 플랜 관리가 바로 사용 가능합니다.
내장 성장 기능: 투표가 있는 고객 지향 로드맵과 사이트 전체 공지.
테넌시 분할을 위한 두 에디션: 지금은 단일 테넌트 키트를 사고, 기업이 고객이 되면 Tenancy 리포지토리를 추가합니다.
누가 무엇을 선택해야 할까
| 만드는 것 | 선택 |
|---|---|
| Laravel/PHP 생태계의 SaaS | SaaSykit |
| SaaS 지표가 있는 Filament 관리를 원하는 제품 | SaaSykit |
| 지금은 단일 테넌트, 나중에 테넌시인 제품 | SaaSykit |
| 웹, 모바일, 데스크톱의 TypeScript 제품 | supastack |
| 고객 웹훅이 있는 API 우선 제품 | supastack |
| BYOK 예산이 있는 AI 제품 | supastack |
결론
팀이 Laravel로 생각한다면 SaaSykit은 정말 그 생태계에서 최고의 선택지 중 하나이며, Tenancy 에디션은 B2B 기본을 다룹니다. 스택에 구애받지 않거나 이미 TypeScript라면 supastack은 비슷한 가격에 더 넓은 표면과 더 깊은 플랫폼을 제공합니다.
이 비교는 2026년 11월 기준 supastack 소스 코드와 SaaSykit의 공개 사이트·문서에 근거합니다. 최신 기능은 각 프로젝트의 문서를 확인하세요.