TL;DR
TanStarter는 TanStack Start와 Cloudflare Workers에 베팅합니다: 호스팅 비용이 매우 낮은 가벼운 코드베이스. supastack은 하나의 모노레포에 Next.js, Expo, Tauri를 두고 팀과 개발자 플랫폼을 내장했습니다.
- 호스팅 비용이 거의 0이어야 하고, 제품이 웹 전용이며, TanStack Start가 마음에 든다면 TanStarter를 선택하세요.
- 모바일이나 데스크톱 앱, 팀 워크스페이스, API 키와 웹훅, Next.js 생태계가 필요하다면 supastack을 선택하세요.
한눈에 보기
| supastack | TanStarter | |
|---|---|---|
| 프레임워크 | Next.js 16.3·Expo 57·Tauri | TanStack Start + Vite |
| 호스팅 | Vercel, Docker, 셀프 호스트 | Cloudflare Workers |
| 모바일 / 데스크톱 | 있음 | 없음 |
| 인증 | 2FA, 패스키, OTP, 관리자를 갖춘 Better Auth | 관리자를 갖춘 Better Auth |
| 팀 워크스페이스 | 있음 | 없음 |
| 결제 | Stripe 또는 Lemon Squeezy, 시트 단위 | Stripe, Creem, Waffo |
| 크레딧 | 없음 | 기본 |
| AI | 라우터, BYOK 키, 예산 | AI SDK + fal.ai |
| API 키 + 웹훅 | 있음 | 없음 |
| 스토리지 | 스토리지 패키지 | Cloudflare R2 |
| 언어 | en, de, es, fr | en, zh |
| 리포지토리 내 테스트 파일 | 144 | 20 (+ Playwright) |
| TypeScript 파일 | ~470 | ~365 |
supastack이 더 강한 부분
생태계 — Next.js는 TanStack Start보다 훨씬 많은 예제, 라이브러리, AI 코딩 어시스턴트 지식을 갖추고 있어 예상치 못한 일이 줄어듭니다.
여러 클라이언트 — 모바일과 데스크톱 앱이 같은 패키지를 공유합니다.
B2B 기능 — 팀, 시트 결제, API 키, 웹훅, 감사 로그, GDPR보내기.
테스트 — 144개의 테스트 파일 대 20개.
TanStarter가 더 강한 부분
호스팅 비용 — Cloudflare Workers와 R2가 소규모·중규모에서 비용을 매우 낮게 유지합니다.
가벼운 코드베이스 — 파일이 적고 배울 앱이 하나입니다.
중국어와 영어 — 둘 다 포함.
아시아를 위한 더 많은 결제 선택지 — Stripe와 함께 Creem과 Waffo.
누가 무엇을 선택해야 할까
| 만드는 것 | 선택 |
|---|---|
| 트래픽이 적고 예산이 빠듯한 웹 도구 | TanStarter |
| 중국어 사용자를 위한 웹 제품 | TanStarter |
| 팀 또는 B2B 제품 | supastack |
| 모바일 또는 데스크톱 앱이 있는 제품 | supastack |
| API 통합이 있는 제품 | supastack |
결론
TanStarter는 호스팅 비용이 지배적인 가벼운 웹 전용 제품에 현명한 선택입니다. 제품이 팀, 더 많은 클라이언트, 통합을 필요로 하게 되면 supastack이 더 나은 선택이며, 그 테스트 스위트가 성장을 더 안전하게 만듭니다.
이 비교는 2026년 9월 기준 두 스타터의 소스 코드에 기반합니다. 최신 기능은 각 프로젝트의 문서를 확인하세요.