Qual boilerplate SaaS é melhor: Makerkit ou supastarter?
Depende de suas preferências de backend e framework. O Makerkit é ideal se sua equipe trabalha com Supabase e PostgreSQL Row-Level Security no Next.js ou React Router. O supastarter é melhor se prefere Nuxt além de Next.js ou deseja Better Auth com Prisma na web. Se você quer aplicativos móveis nativos e de desktop além da web sem pagar licenças de até $1.499, o supastack é o único kit que reúne web, Expo mobile e Tauri desktop em uma licença vitalícia de $199.
O dilema: Escolhendo entre dois starters web consolidados
Makerkit e supastarter são dois dos starters comerciais mais refinados do mercado. Ambos ajudaram centenas de desenvolvedores a evitar a criação repetitiva de autenticação, faturamento e workspaces de equipe.
Quando você está pronto para investir algumas centenas de dólares no código que sustentará seu negócio, a escolha se resume a três perguntas práticas: em qual backend você confia, se precisará de apps mobile ou desktop depois e qual é o custo total real.
Makerkit vs supastarter em resumo
Veja como Makerkit, supastarter e supastack se comparam nas necessidades comuns dos desenvolvedores:
| Recurso | Makerkit | supastarter | supastack |
|---|---|---|---|
| Stack Web principal | Next.js 15 / React Router | Next.js 15 / Nuxt 3 | Next.js 16 + TanStack Start |
| Backend e banco de dados | Supabase (PostgreSQL) | Prisma / Drizzle | Drizzle ORM (PostgreSQL) |
| Aplicativo móvel | Não (apenas web) | Não (apenas web) | Sim (iOS e Android via Expo) |
| Aplicativo de desktop | Não (apenas web) | Não (apenas web) | Sim (macOS e Windows via Tauri 2) |
| Autenticação | Supabase Auth | Better Auth | Better Auth (OAuth, OTP, 2FA, Passkeys) |
| Suíte de testes | Testes E2E Playwright | Testes unitários e de integração | 144 arquivos de teste com verificação local sem credenciais |
| Preços de licença | $299 (Pro) / $599 (Teams) | $199 (Nuxt) / $299 (Next) / $1.499 (Todos) | $199 pagamento único vitalício |
Onde o Makerkit é a escolha mais forte
Se você valoriza o ecossistema Supabase e quer rodar sua lógica de negócio via políticas Row-Level Security (RLS) no PostgreSQL, o Makerkit foi projetado exatamente sobre essa premissa.
A busca de dados, permissões e papéis de equipe seguem com rigor os padrões do Supabase. Para equipes com experiência prévia que buscam um painel web tradicional, o Makerkit economiza semanas de trabalho.
Onde o supastarter é a escolha mais forte
Se sua equipe prefere Nuxt (Vue) ao invés de React, o supastarter é o líder indiscutível. Ele oferece edições sob medida para Next.js e Nuxt 3 com estilo e documentação uniformes.
Sua interface é extremamente polida, com alternância de tema escuro natural, suporte a múltiplos idiomas e um fluxo de integração fluído para produtos SaaS em navegador.
Quando considerar o supastack
Tanto o Makerkit quanto o supastarter se limitam ao navegador. Quando seus clientes pagantes pedirem um aplicativo para iPhone, Android ou um utilitário de desktop ágil na bandeja do sistema, você terá que começar do zero e duplicar suas regras de API e autenticação.
O supastack adota outra abordagem: um monorepo TypeScript unificado que compartilha autenticação, esquemas de banco e faturamento entre web (Next.js e TanStack Start), mobile (Expo) e desktop (Tauri 2). E sem planos progressivos que alcançam $1.499, o supastack entrega todas as plataformas por $199.
Perguntas frequentes
Respostas diretas a dúvidas frequentes antes de decidir:
- Posso migrar do Makerkit ou supastarter para o supastack depois?: Sim. Como o supastack utiliza ferramentas de código aberto padrão como Better Auth e Drizzle ORM sobre PostgreSQL, suas tabelas e cadastros migram com facilidade sem aprisionamento a fornecedor.
- Preciso lançar os apps mobile e desktop logo no primeiro dia?: Não. Muitos criadores lançam apenas na web inicialmente e ativam os diretórios pré-configurados do Expo ou Tauri somente quando os usuários demandam.