2026'da yapay zekâ ajansları için ShipFast mi supastack mi daha iyi?
Kimin geliştirdiğine ve neyin teslim edildiğine bağlı. ShipFast, tek bir web fikrini hızla doğrulamak isteyen solo kurucular için kanıtlanmış bir seçim — Next.js, Auth.js, Stripe, bitti. supastack ise müşteri ürünlerini tekrar tekrar teslim eden ajans ve ekiplere hizmet eder: dört yüzey (Next.js 16, TanStack Start, Expo, Tauri, artı MV3 uzantı iskeleti), şemasız MongoDB yerine uçtan uca Drizzle tip güvenliği, .ai/ ajan kuralları ve @supastack/mcp, 693+ test ve sınırsız müşteri projesine izin veren 1/3/10 koltuklu lisanslar.
İki boilerplate, iki farklı alıcı
ShipFast itibarını, solo bir kurucunun lansmanını tek hafta sonuna sıkıştırmasıyla kazandı: tek Next.js uygulaması, Auth.js, Stripe checkout, MongoDB ve yüksek dönüşümlü açılış bileşenleri. Tek kişilik tüketici MVP'si için hâlâ geçilmesi zor.
Yapay zekâ ajansları ve ürün ekipleri kısa sürede sınırlarına çarpar. Teslimat müşterinin SaaS'ı olduğunda — muhtemelen iOS, Android veya masaüstüyle — ve kodun büyük kısmını kodlama ajanları yazdığında sorular değişir: veri katmanı tipli mi? Birden fazla geliştirici bir lisansı paylaşabilir mi? Bir ajanın faturalamayı sessizce bozmasını ne engeller? Bu karşılaştırma o ekseni izler. Önceki ShipFast vs supastack yazımız solo kurucu bakışını ele alıyor.
ShipFast vs supastack: bir bakışta
Özellik karşılaştırması — bir ajans için önemli olan yüzeysel değil yapısal farklardır:
| Yetenek | ShipFast | supastack |
|---|---|---|
| İstemci yüzeyleri | Yalnızca Next.js web | Next.js 16 + TanStack Start + Expo mobil + Tauri 2 masaüstü + MV3 uzantısı |
| Veri katmanı | MongoDB (varsayılan olarak şemasız) | PostgreSQL + Drizzle ORM — uçtan uca tip güvenli |
| Kimlik doğrulama | Auth.js (NextAuth) | Better Auth — OAuth, sihirli bağlantılar, 2FA, passkey'ler, organizasyonlar |
| Çok kiracılık | Tek kullanıcı modeli | Kişisel + organizasyon çalışma alanları, RBAC, koltuk faturalaması |
| AI kodlama korkulukları | Yok | .ai/ dokümanları, AGENTS.md, ~29 Agent Skill, @supastack/mcp |
| Otomatik testler | 0 test dosyası | 693+ test, kimlik bilgisiz yerel gate |
| Ödeme geçitleri | Stripe + Lemon Squeezy | 8 web geçidi + RevenueCat mobil IAP |
| Geliştirici koltuğu | Satın alma başına 1 | Kademeye göre 1 / 3 / 10 — sınırsız müşteri projesi |
| Fiyat (tek seferlik) | $199+ | $199 / $299 / $799 |
Şemasız MongoDB vs uçtan uca Drizzle tipleri
ShipFast'in varsayılan MongoDB katmanı hafta sonu MVP'si için yeterli — ta ki bir ajans, starter'dan farklı yönlerde sapmış beş müşteri kod tabanını sürdürene dek. Şemasız dokümanlar çalışma zamanında, üretimde, müşterinizin müşterilerinin önünde patlar.
supastack Postgres + Drizzle ORM'de standardize eder: commit'lenmiş tek şema, üretilebilir migrasyonlar, kolona kadar tipli sorgu sonuçları. Bir ajan bir tabloya dokunduğunda, uyuşmazlığı yakalayan kod incelemesi değil derleyicidir — @supastack/db kullanan her uygulamada. ORM seçimi için Prisma vs Drizzle karşılaştırmamıza bakın.
Korkuluk katmanı: .ai kuralları, Agent Skill'ler ve @supastack/mcp
Ajanslar giderek implementasyonun büyük kısmını Claude Code, Cursor veya Devin'e yaptırıyor. Korkuluksuz bir repoda bir ajan, var olan bir yardımcıyı gönül rahatlığıyla çoğaltır, workspace kontrolünü atlar veya geçen ay düzelttiğiniz webhook yarış durumunu geri getirir — müşteri fark edene dek kimse fark etmez.
supastack üç katmanlı makine-okunur sözleşmeyle gelir: paket sınırlarını ve kırmızı çizgileri kaydeden AGENTS.md ile .ai/ ayna dokümanları; .agents/skills/ altında ~29 göre playbook'u (web özelliği ekle, şema değiştir, değişikliği doğrula); ve @supastack/mcp — ajanların grep sonuçlarını tahmin etmek yerine standart araçlarla repoyu incelemesini sağlayan gerçek bir MCP sunucusu. ShipFast'te bunların hiçbiri yok; kendi korkuluklarınızı fatura keserken kendiniz yazacaksınız.
AI Ajansları ve Ajanik İş Akışları için Tasarlandı (BMAD, Claude Code, Cursor)
supastack alıcılarının giderek büyüyen bir kısmı üzerinde AI yazılım ajansı işletiyor. BMAD tarzı planlama ajanları (Analyst, PM, Architect, QA) bir müşteri brifini kapsamı belirli hikâyelere böler; Claude Code ve Cursor bunları auth, billing, çok kiracılılık ve testlerin zaten çözüldüğü bir depoda uygular; AGENTS.md, .ai/ dokümanları ve Agent Skills her ajanı mevcut kalıplar içinde tutar.
İster tek platformlu bir depodan beş dakikada müşteriye web MVP teslim edin, ister birleşik monorepodan iOS, Android ve masaüstü derlemeleri sunun — tek lisans sınırsız ticari müşteri projesi oluşturmanıza izin verir: proje başına ücret yok, depo erişimi gereken geliştirici başına bir koltuk.
- Hızlı web-only müşteri teslimatları için tek platformlu depolar; iOS, Android ve Desktop işleri için birleşik monorepo
- BMAD, Claude Code ve Cursor ajanlarını mimarinin içinde tutan AGENTS.md, .ai/ dosya dokümanları ve Agent Skills
- Müşteriniz görmeden ajan regresyonlarını yakalayan, kimlik bilgisi gerektirmeyen yerel test kapısı
- Bir lisans, sınırsız müşteri projesi — müşteri adına satın alın ve her işte marjı elinizde tutun
Karar: Sprint için ShipFast, iş için supastack
İkisi de dürüst ürünler — sadece farklı şeyler için optimize edilmişler. Önümüzdeki on iki ayın şekline göre seçin:
- Hesabı fiyat kademelerinde yapın — Full Bundle tek seferlik $299'a web, mobil, masaüstü ve uzantıyı kapsar.
| ShipFast'i seçin eğer… | supastack'i seçin eğer… |
|---|---|
| Solo olarak bu hafta sonu bir tüketici web fikrini doğruluyorsunuz | Müşteri SaaS'larını tekrar tekrar teslim eden bir ajans/ekipsiniz |
| Mobil, masaüstü ve uzantı yol haritasında yok | Müşteriler iOS, Android, masaüstü veya uzantı isteyebilir |
| Her satırı kendiniz yazıyorsunuz | Kodun çoğunu AI ajanları yazıyor ve yapısal korkuluklar gerek |
| MVP aşamasında şemasız veri olur | Tipli şema ve çok kiracılı çalışma alanları şart |
| Bir koltuk sonsuza dek yeter | 3–10 geliştirici projelerde tek lisans paylaşıyor |
Sık sorulanlar: ShipFast vs supastack
Alıcıların iki kit arasında seçim yaparken sorduğu sorular:
- Basit bir web MVP için supastack fazla mı?, Yalnızca sonsuza dek web-only kalacağından eminseniz. Sadece Next.js uygulamasını kullanıp diğer yüzeyleri yok sayabilirsiniz — ama mobil veya ikinci geliştirici ortaya çıktığında temel çoktan satın alınmış olur.
- ShipFast MongoDB yerine Postgres kullanabilir mi?, Dönüştürenler var ama bu, adaptör katmanını kendiniz yeniden yazmak demek — bir boilerplate'in varlık sebebi olan entegrasyon işinin ta kendisi.
- supastack Claude Code ve Cursor ile hemen çalışır mı?, Evet —
AGENTS.md,.ai/dokümanları ve Agent Skill'ler araçtan bağımsız Markdown'dır;@supastack/mcpise MCP uyumlu ajanlara yapılandırılmış repo araçları sağlar. - Üç fiyatın içinde gerçekte ne var?, Starter ($199, 1 koltuk) tek yüzeyi kapsar; Full Bundle ($299, 3 koltuk) tüm yüzeyleri teslim eder; Agency ($799, 10 koltuk) white-label hakları ve öncelikli destek ekler — her kademe sınırsız ticari müşteri projesine izin verir.