如何用 BMAD、Claude Code、Cursor 经营一家 AI 软件外包公司

AI 外包模式：卖结果，不卖工时

传统外包按小时计费，AI 外包按交付物计费。当规划代理一夜之间把客户简报拆解完、实现代理一早交出测试通过的 diff 时，单位经济就翻转了：固定报价的 MVP 变成高毛利产品。

关键在于地基。只有当仓库已经回答了无聊的 80%——auth、组织、计费 Webhook、邮件、后台任务、测试——代理才快得起来。每个客户项目都从空仓库起步，等于把速度优势烧在客户永远不会付钱的管道工程上。

一条真正能交付的 BMAD + Claude Code 流水线

BMAD 式工作流像一棒接一棒的专业代理接力：Analyst 把客户通话变成需求，PM 写 PRD，Architect 把它映射到现有代码库，Dev（Claude Code 或 Cursor）按故事逐个实现，QA 跑验收检查。每一次交接都是下一个代理要读的 Markdown 工件——没有任何上下文只活在聊天窗口里。

仓库护栏在这里决定成败。AGENTS.md 告诉每个代理 auth、计费、数据归属在哪一层；.ai/ 文件级文档记录决策原因；Agent Skills 提供可复用的操作手册。没有它们，Architect 代理对着看不见的代码库做设计，Dev 代理写出违反从未声明过的边界的代码。

验证这一步在客户项目上没有商量余地。一个不需要真实凭证的确定性本地测试闸门——对假 Provider 跑 pnpm verify:local——让 QA 代理在 diff 到达你的 review（更不用说客户）之前，证明支付 Webhook、auth 会话和工作区权限仍然全部通过。

为 AI 软件外包与 Agentic 工作流而生（BMAD, Claude Code, Cursor）

越来越多购买 supastack 的用户用它来经营 AI 软件外包公司。BMAD 风格的规划代理（Analyst、PM、Architect、QA）把客户需求拆解成边界清晰的故事；Claude Code 和 Cursor 在一个已经搞定 auth、计费、多租户和测试的仓库里实现它们；AGENTS.md、.ai/ 文档与 Agent Skills 让每个代理都沿着既有模式工作。

无论你是用单端仓库 5 分钟给外包客户交差 Web MVP，还是用统一 Monorepo 交付 iOS + Android + Desktop，一份授权允许构建无限个客户商业项目——不按项目收费，每个需要仓库权限的开发者一个席位即可。

• 单端仓库用于快速交付纯 Web 客户项目；统一 Monorepo 承接 iOS + Android + Desktop 整体交付
• AGENTS.md、.ai/ 文件级文档与 Agent Skills，让 BMAD、Claude Code、Cursor 代理始终待在架构边界内
• 无需真实凭证的本地测试闸门，在客户看到之前就拦住代理引入的回归
• 一份授权、无限客户项目——可以替客户采购，在每个项目上保住你的利润

接单打法：两条交付路线

Web MVP 长约：按客户需要的端克隆单端仓库——Next.js 或 TanStack Start——对客户简报跑一轮 BMAD 规划，让代理在几天内交付 auth、计费和第一个功能。脚手架 5 分钟，剩下都是客户定制工作。

多端整体交付：对同时购买 iOS + Android + Desktop 的客户，在统一 Monorepo 里开发。共享包意味着代理写一次计费权限或权限检查，每个客户端应用直接继承——移动端和桌面端交付物以天计成本，而不是再养一支团队。

• 按固定报价计费：你的毛利是仓库预建的 80%，不是可计费工时。
• 一份授权、无限项目：买一次，在每个客户项目上复用。
• 干净交接：客户拿到的是带文档的测试过的仓库，他们自己的代理也能读——不是黑盒代码堆。

关于经营 AI 软件外包公司的常见问题

外包创始人在基于 supastack 搭建前常问的问题：

• 一份授权真的覆盖每个客户吗？: 是的——授权允许为你自己、你的公司或你的客户构建无限个商业最终产品。你不能转售或再分发套件源码本身，每个需要仓库权限的开发者各占一个席位。
• 仓库开箱支持哪些代理？: Claude Code、Cursor、Windsurf、Copilot、Devin 以及任何能读 Markdown 的代理——AGENTS.md、CLAUDE.md 和 .ai/ 文档与工具无关，BMAD 式多代理规划直接架在其上。
• 代理写大部分代码时怎么保证质量？: 把每个故事挡在仓库的确定性测试套件后面，要求代理在你的 review 之前先跑通；144 个测试文件会自动拦下 auth、计费、多租户的回归。