TL;DR
TanStarter setzt auf TanStack Start und Cloudflare Workers: eine schlanke Codebase mit sehr niedrigen Hosting-Kosten. supastack setzt auf Next.js, Expo und Tauri in einem Monorepo — mit Teams und einer Entwicklerplattform eingebaut.
- Wähle TanStarter, wenn die Hosting-Kosten nahe null sein müssen, dein Produkt nur Web ist und du TanStack Start magst.
- Wähle supastack, wenn du Mobile- oder Desktop-Apps, Team-Workspaces, API-Keys und Webhooks oder das Next.js-Ökosystem brauchst.
Auf einen Blick
| supastack | TanStarter | |
|---|---|---|
| Frameworks | Next.js 16.3, Expo 57 und Tauri | TanStack Start + Vite |
| Webhosting | Vercel, Docker, Self-Hosting | Cloudflare Workers |
| Mobil / Desktop | Ja | Nein |
| Authentifizierung | Better Auth mit 2FA, Passkeys, OTP, Admin | Better Auth mit Admin |
| Team-Workspaces | Ja | Nein |
| Abrechnung | Stripe oder Lemon Squeezy, pro Sitz | Stripe, Creem, Waffo |
| Guthaben | Nein | Basis |
| AI | Router, BYOK-Keys, Budgets | AI SDK + fal.ai |
| API-Keys + Webhooks | Ja | Nein |
| Speicher | Speicher-Paket | Cloudflare R2 |
| Sprachen | en, de, es, fr | en, zh |
| Testdateien im Repo | 144 | 20 (+ Playwright) |
| TypeScript-Dateien | ~470 | ~365 |
Wo supastack stärker ist
Ökosystem — Next.js hat deutlich mehr Beispiele, Bibliotheken und Wissen in KI-Coding-Assistenten als TanStack Start, was weniger Überraschungen bedeutet.
Mehrere Clients — Mobile- und Desktop-Apps teilen dieselben Pakete.
B2B-Features — Teams, Sitzplatz-Abrechnung, API-Keys, Webhooks, Audit-Log, GDPR-Export.
Tests — 144 Testdateien gegenüber 20.
Wo TanStarter stärker ist
Hosting-Kosten — Cloudflare Workers und R2 halten die Rechnung in kleiner und mittlerer Größe sehr niedrig.
Schlanke Codebase — weniger Dateien und nur eine App zu lernen.
Chinesisch und Englisch — beide inklusive.
Mehr Zahlungsauswahl für Asien — Creem und Waffo neben Stripe.
Wer was wählen sollte
| Du baust | Wähle |
|---|---|
| Web-Tool mit wenig Traffic und knappem Budget | TanStarter |
| Web-Produkt für chinesische Nutzer | TanStarter |
| Team- oder B2B-Produkt | supastack |
| Produkt mit Mobile- oder Desktop-Apps | supastack |
| Produkt mit API-Integrationen | supastack |
Fazit
TanStarter ist eine kluge Wahl für schlanke, reine Web-Produkte, bei denen die Hosting-Kosten dominieren. supastack ist die bessere Wahl, sobald das Produkt Teams, mehr Clients oder Integrationen braucht — und die Testsuite macht das Wachsen sicherer.
Vergleich auf Basis des Quellcodes beider Starter, Stand September 2026. Prüfe die Dokumentation beider Projekte für die neuesten Features.