Herramienta gratuita
Calculadora de comisiones de proveedores de pago
Introduce tus ventas mensuales y descubre lo que realmente cobraría cada uno de los ocho proveedores de pago que supastack soporta — con recargos y cuotas de plan incluidos.
Código fuente en GitHubTus ventas
Los ocho proveedores, ordenados para tu volumen
200 transacciones / mes
| Proveedor | Comisiones mensuales | Tasa efectiva | Merchant of record | Calculadora |
|---|---|---|---|---|
| WhopEl más barato | 367,50 US$ | 3,68% | No — tú declaras | Calculadora |
| Stripe | 387,50 US$ | 3,88% | No — tú declaras | Calculadora |
| Creem | 470,00 US$ | 4,7% | Sí — impuestos gestionados | Calculadora |
| PayPal | 484,50 US$ | 4,85% | No — tú declaras | Calculadora |
| Polarplan Pro | 517,50 US$ | 5,18% | Sí — impuestos gestionados | Calculadora |
| Dodo Payments | 547,50 US$ | 5,48% | Sí — impuestos gestionados | Calculadora |
| Paddle | 600,00 US$ | 6% | Sí — impuestos gestionados | Calculadora |
| Lemon Squeezy | 667,50 US$ | 6,68% | Sí — impuestos gestionados | Calculadora |
¿Procesador de pagos o merchant of record?
Stripe, PayPal y Whop son procesadores de pagos — mueven el dinero y tú sigues siendo el vendedor legal, lo que implica registrarte y declarar el impuesto sobre ventas en cada mercado donde vendas. Lemon Squeezy, Paddle, Polar, Creem y Dodo son merchants of record: se convierten en el vendedor, absorben el cumplimiento fiscal global y los contracargos, y cobran una tarifa mayor por ello. La diferencia de comisiones en esta página es el precio real de ese trabajo fiscal — la elección correcta depende de tu volumen y de dónde estén tus compradores.
Las tarifas son las oficiales publicadas por cada proveedor en octubre de 2026 y siguen siendo editables en la calculadora — confirma las cifras vigentes en las páginas oficiales antes de decidir.
Elegido porfundadores de todo el mundo.
Trabajo en marketing, no soy desarrollador a tiempo completo. Supastack reúne autenticación, espacios de trabajo, pagos, IA con BYOK, correo y temas en un solo repositorio. AGENTS.md y los prompts me permiten empezar con Claude Code sin conocer cada rincón del código. Buena base para un SaaS de IA.
bynikojuliuspnpm verify:local, los temas y la biblioteca de bloques me ayudaron a renovar rápidamente el diseño de todo mi sitio de marketing. Es un kit cómodo de usar.
UniverseMientras creaba Skin Profile, pude ver cómo están configurados la autenticación, los pagos, los trabajos y el enrutador de IA. Se siente muy completo.
Ka-Chun-Ma¿Quizás tú?
Empieza a construirEstoy creando Lixing, una app de reflexión diaria que funciona primero en local. Ejecuté el monorepo en Windows y adapté cuatro patrones a mi app: configuración, almacenamiento seguro de licencias, permisos y un muro de pago. Los cambios pasaron 26 pruebas detrás de una opción experimental. Hoy no necesito autenticación ni pagos, pero ya sé dónde buscar cuando Lixing necesite un backend.
PengGangjieAhora estoy usando Supastack para el backend de mi app. Ojalá lo hubiera tenido desde el principio. Me habría ahorrado aún más trabajo.
OpenMargin24Revisé el repositorio a fondo y ejecuté las pruebas de Rust. Muy pocos boilerplates incluyen una opción de escritorio, así que Supastack me parece un sueño hecho realidad. Los límites están escritos y el código los respeta: la app de escritorio nunca duplica la interfaz ni la autenticación de la app web.
Raven S.No soy muy buena programando, pero gracias a la amplia documentación de Supastack he aprendido muchísimo. Ahora estoy creando una landing page para mi sitio, cutviee.com, aunque al principio no entendía nada de código. Es realmente apto para principiantes.
Cut Viee