B2B SaaS には supastack と Makerkit のどちらが良い？
スタックへのコミット次第です。チームがすでに Supabase に投資しているなら Makerkit が合います。認証、Postgres RLS、組織を Supabase の作法の上に構築し、React Router（Remix）のコードベースも提供。製品により多くの面や統合が必要なら supastack の方が強固な基盤です。Expo モバイル・Tauri デスクトップアプリ、8 の Web 決済プロバイダーと RevenueCat、ワークスペース API キー、署名付き送信 Webhook、暗号化 BYOK 予算の AI ルーター、ベンダー中立な Better Auth と Drizzle 上の 144+ テストファイル。両者とも本物のマルチテナント B2B 基盤。Supabase ネイティブか、プラットフォームとプロバイダーの広さかの選択です。
TL;DR
Makerkit は最も成熟した B2B SaaS スターターのひとつ。組織、ロール、課金を Supabase 上に深く構築し、Next.js と React Router に対応。supastack は同じ B2B 購入者を狙いつつ、より広くカバーします。4 つのクライアント面、8 の課金プロバイダー、開発者プラットフォームを、ベンダー中立のプリミティブで。
- チームが Supabase にコミットし、その上の作法を端から端まで使いたい、または React Router（Remix）のコードを好むなら Makerkit を。
- モバイルやデスクトップアプリ、より多くの決済プロバイダー、顧客向け API キーと Webhook、BYOK AI 予算、単一バックエンドベンダーに縛られないスタックが必要なら supastack を。
一覧で見る
| supastack | Makerkit | |
|---|---|---|
| 構造 | モノレポ: Web、モバイル、デスクトップ、共有パッケージ | Turborepo monorepo（Web アプリのみ） |
| Web | Next.js 16.3 または TanStack Start | Next.js（App Router）または React Router（Remix） |
| モバイル / デスクトップ | Expo (iOS + Android)、Tauri デスクトップ | いいえ |
| 認証 | Better Auth: メール OTP、パスワード、マジックリンク、OAuth、2FA、パスキー、管理者のなりすましと BAN、Auth.js オプション | Supabase Auth：パスワード、OAuth、MFA |
| チームワークスペース | 個人 + 組織ワークスペース、招待、オーナー/管理者/メンバーロール | あり（組織、招待、ロール） |
| 課金 | Stripe または Lemon Squeezy、シート単位 | Stripe、Lemon Squeezy、Paddle |
| AI | プロバイダールーター、暗号化 BYOK キー、ワークスペースごとの使用量予算、モデル価格カタログ | AI チャットボットのアドオン（OpenAI） |
| API キー + 送信 Webhook | はい | いいえ |
| 監査ログ、GDPR エクスポート | はい | 部分的 |
| データベース | Drizzle ORM + PostgreSQL（RLS ポリシー付き） | Supabase Postgres + RLS |
| ブログ / ドキュメント | CMS + ドキュメントサイト | ブログ、ドキュメント |
| 言語 | en, de, es, fr | en（i18n 対応可） |
| デプロイ | Vercel、Docker、セルフホスト | Vercel、Cloudflare、Docker |
| テスト | 144 | Playwright E2E スイート + ユニットテスト |
supastack が優れる点
Web 以外のクライアント。Expo iOS/Android アプリと署名済み Tauri デスクトップアプリが Web と認証・課金・API を共有。Makerkit は Web のみです。
課金の幅。冪等 webhook 台帳の背後に 8 の Web 決済アダプター、加えてモバイルサブスクの RevenueCat。Makerkit は 3 つ。
開発者プラットフォーム内蔵。ワークスペース API キー、署名付き送信 Webhook、監査ログ、GDPR エクスポートで、初日から顧客が製品と統合できます。
ガードレール付き AI。アダプタールーターがワークスペース別 BYOK キーを暗号化保存し、価格カタログに対して使用量予算を適用。Makerkit の AI はチャットボットのアドオン出荷です。
ベンダー中立のコア。Better Auth と Drizzle が認証とデータをポータブルに保ち、単一ベンダーの作法の上で作り直すことになりません。
テストの深さ。144 のテストファイルと、ゴールデンパスをカバーする認証情報不要のローカル検証ゲート。
Makerkit が強い点
Supabase の深さ。認証、ストレージ、Postgres RLS、リアルタイムの作法が Supabase 上に端から端まで構築されており、それが既存スタックなら作業を省けます。
React Router の選択肢。Next.js 版と並んで Remix コードベースがあり、好むチームに対応。
成熟度とドキュメント。最も長く続く B2B キットのひとつで、丁寧なドキュメントとプラグインマーケットプレイス付き。
MFA とセキュリティフロー。Supabase MFA と堅牢化された認証フローがすぐ使えます。
どちらを選ぶべきか
| 作るもの | 選ぶべきもの |
|---|---|
| Supabase スタックにコミットした B2B SaaS | Makerkit |
| React Router（Remix）コードベースの製品 | Makerkit |
| モバイルまたはデスクトップアプリを持つ製品 | supastack |
| BYOK キーと予算が必要な AI 製品 | supastack |
| 顧客向け Webhook の API ファースト製品 | supastack |
| RevenueCat を含むマルチプロバイダー課金 | supastack |
評決
どちらも本格的な B2B 基盤です。Supabase にコミット済みのチームには Makerkit が自然な選択。製品がモバイル、デスクトップ、より多くの課金プロバイダー、顧客向け開発者プラットフォームを必要とする、または認証・データ層をポータブルに保ちたいなら supastack を。
比較は 2026 年 10 月時点の両スターターのソースコードとドキュメントに基づきます。最新機能は各プロジェクトのドキュメントをご確認ください。