supastarter、Makerkit、supastackの中でエージェンシーに最適なのは？
面とシート次第です。supastarter（$349〜、最大約$1,499）はNext.js、Nuxt、TanStack Startを網羅する成熟したWeb専用の選択。Makerkit（$299〜）はSupabaseに全力投球するチーム向け。supastack（$199〜$799）は、2つのWebエンジンに加えモバイル（Expo）、デスクトップ（Tauri）、MV3拡張機能スキャフォールドを標準装備する唯一の製品で、693+テスト、.ai/エージェントガードレール、$199 Starterを含む全ティアでの無制限商用クライアント案件を提供します。
3つの実力派、3つの異なる賭け
3つとも、実在のチームが開発する有料の本番級SaaSスターターです——嬉しい悩みです。分かれるのは「フルスタック」の定義で、supastarterはWebフレームワークの選択肢に、MakerkitはSupabaseスタックに、supastackはあなたの製品がブラウザを超えて育つことに賭けています。
各2者間の個別深掘りもあります——supastack vs supastarter、supastack vs Makerkit、Makerkit vs supastarter。本稿はエージェンシー目線の総括です。
価格比較：$199〜$799 vs $299〜$1,499
エージェンシー経済は、表示価格ではなくライセンス条件で決まります。エントリー価格、最上位ティア、クライアント案件の権限で比較します：
| ボイラープレート | エントリーティア | 最上位/エージェンシーティア | クライアント案件の権利 |
|---|---|---|---|
| supastack | $199 Starter（1シート） | $799 Agency（10シート） | 全ティアで無制限の商用クライアント案件 |
| supastarter | $349 Solo | チーム向け最大約$1,499 | ライセンス条件次第——ティア制限を確認 |
| Makerkit | $299+ | 上位ティアはチーム向け | クライアント用途はティア次第 |
プラットフォーム比較：Web専用 vs 4つの面
ここから比較は拮抗しなくなります。3か月目にクライアントがiOSアプリを求めたとき、2つは第2のコードベースを始め、1つは出荷を続けます：
| 機能 | supastarter | Makerkit | supastack |
|---|---|---|---|
| Webフレームワーク | Next.js、Nuxt、TanStack Start（いずれか1版） | Next.js | Next.js 16 + TanStack Start——両方同梱 |
| iOS / Android | なし | なし | Expoモバイルアプリ同梱 |
| デスクトップ | なし | なし | Tauri 2——macOS、Windows、Linux |
| ブラウザ拡張機能 | なし | なし | MV3コンパニオンスキャフォールド |
| ORM / データベース | PrismaまたはDrizzle | Drizzle（Supabaseファースト） | Drizzle + Postgres |
| 決済 | 5プロバイダ | Stripe中心 | 8ゲートウェイ + RevenueCatモバイルIAP |
| 自動テスト | ユニット&統合 | Playwright E2Eスイート | 693+テスト、資格情報不要のローカルゲート |
| AIエージェントガードレール | 基本的なエージェント文書 | 限定的 | AGENTS.md、.ai/ドキュメント、約29スキル、@supastack/mcp |
| 開発者プラットフォーム | 型付きAPI (oRPC) | API + webhooks | ワークスペースAPIキー、署名webhooks、監査ログ、OpenAPI |
エージェンシー経済学：本当に効く行だけ
クライアントワークの収益性を決めるのは3つのライセンス現実です。1つ目、ライセンスあたり案件数：supastackは$199 Starterを含む全ティアで無制限の商用クライアント成果物を許可するため、1回の購入が全案件に償却されます。
2つ目、シート：Full Bundleは3シート、Agencyは10シートで、クライアントリポジトリに触れる開発者を個別交渉なしにカバーします。3つ目、納品面：モバイルとデスクトップが同じライセンスに最初から含まれているため、「アプリもできますか」は外注ではなくアップセルになります。
AI エージェンシーとエージェントワークフロー向けに構築（BMAD, Claude Code, Cursor）
supastack の購入者の中で AI ソフトウェアエージェンシーを運営する割合が増えています。BMAD 式のプランニングエージェント（Analyst, PM, Architect, QA）がクライアントのブリーフをスコープされたストーリーに分解し、Claude Code と Cursor が、認証・課金・テナンシー・テストをすでに備えたリポジトリ上でそれらを実装します。AGENTS.md、.ai/ ドキュメント、Agent Skills がすべてのエージェントを既存パターンに沿わせます。
単一プラットフォームリポジトリから 5 分で Web MVP をクライアントに引き渡す場合も、統一 Monorepo から iOS・Android・Desktop のビルドを納品する場合も、1 つのライセンスで無制限のクライアント商用プロジェクトを構築できます。プロジェクトごとの費用はなく、リポジトリアクセスが必要な開発者ごとに 1 シートです。
- Web のみの迅速な納品には単一プラットフォームリポジトリ、iOS + Android + Desktop 案件には統一 Monorepo
- BMAD・Claude Code・Cursor のエージェントをアーキテクチャ内に保つ AGENTS.md、.ai/ ファイルドキュメント、Agent Skills
- クライアントが目にする前にエージェントのリグレッションを検出する、クレデンシャル不要のローカルテストゲート
- 1 ライセンスで無制限のクライアントプロジェクト — クライアントの代理で購入し、すべての案件でマージンを確保
結論：機能表ではなく面の地図で選ぶ
3つともWeb SaaSには十分に機能します。正直な推奨マトリクスはこちら：
- コミット前に価格ページでティアとシート数を確認を——値札よりライセンスの計算が効きます。
| あなたの状況 | 選択肢 |
|---|---|
| Web専用製品で、最も老舗かNuxtコードベースが欲しい | supastarter |
| Supabase一点張りでPostgres RLSを済ませたい | Makerkit |
| クライアントSaaSを出荷するエージェンシー、モバイル/デスクトップ/拡張機能の可能性あり | supastack |
| 予算重視のソロでもクライアント納品権が欲しい | supastack Starter——$199 |
FAQ：supastarter vs Makerkit vs supastack
3キットを比較するエージェンシー購入者の質問：
- supastackは本当にsupastarterより安いの？, エントリーでは、はい。Starter $199 vs Solo $349で、$299のFull Bundleはsupastarter上位ティアを下回りつつ、モバイル・デスクトップ・拡張機能まで付きます。
- クライアントがSupabase指定なら？, Makerkit——Supabaseファーストで深いPostgres RLS付き。supastackもPostgres + DrizzleでSupabaseにデプロイ可能ですが、Makerkitのほうがエコシステムに寄せた既定値です。
- 最安supastackティアでクライアント案件はできますか？, はい。Starterを含む全ティアで無制限の商用クライアント成果物が許可され、変数はシート数（1 / 3 / 10）だけです。
- 3つのうちブラウザ拡張機能があるのは？, supastackだけがMV3コンパニオンスキャフォールドを同梱し、同じREST APIとワークスペース認証に接続済みです。