Gratis tool
Kostencalculator voor betaalproviders
Voer je maandelijkse verkoop in en zie wat elk van de acht betaalproviders die supastack ondersteunt werkelijk zou rekenen — inclusief toeslagen en planlasten.
Broncode op GitHubJouw verkoop
Alle acht providers, gerangschikt voor jouw volume
200 transacties / maand
| Provider | Maandelijkse kosten | Effectief tarief | Merchant of record | Calculator |
|---|---|---|---|---|
| WhopGoedkoopst | US$ 367,50 | 3,68% | Nee — jij doet aangifte | Calculator |
| Stripe | US$ 387,50 | 3,88% | Nee — jij doet aangifte | Calculator |
| Creem | US$ 470,00 | 4,7% | Ja — belasting geregeld | Calculator |
| PayPal | US$ 484,50 | 4,85% | Nee — jij doet aangifte | Calculator |
| PolarPro-plan | US$ 517,50 | 5,18% | Ja — belasting geregeld | Calculator |
| Dodo Payments | US$ 547,50 | 5,48% | Ja — belasting geregeld | Calculator |
| Paddle | US$ 600,00 | 6% | Ja — belasting geregeld | Calculator |
| Lemon Squeezy | US$ 667,50 | 6,68% | Ja — belasting geregeld | Calculator |
Betaalverwerker of merchant of record?
Stripe, PayPal en Whop zijn betaalverwerkers — zij verplaatsen geld en jij blijft de wettelijke verkoper, wat betekent: belastingregistratie en -aangifte in elke markt waar je verkoopt. Lemon Squeezy, Paddle, Polar, Creem en Dodo zijn merchants of record: zij worden de verkoper, nemen wereldwijde fiscale compliance en chargebacks over en rekenen daarvoor een hoger tarief. Het kostenverschil op deze pagina is de echte prijs van dat belastingwerk — de juiste keuze hangt af van je volume en waar je kopers zitten.
De tarieven zijn de officiële schedules van elke provider, stand oktober 2026, en blijven bewerkbaar in de calculator — bevestig de actuele cijfers op de officiële pagina's voordat je beslist.
Geliefd bijoprichters wereldwijd.
Ik werk in marketing en ben geen fulltime ontwikkelaar. Supastack brengt authenticatie, werkruimtes, facturering, BYOK-AI, e-mail en thema's samen in één codebase. Dankzij AGENTS.md en de prompts kan ik met Claude Code beginnen zonder eerst de hele repository te leren kennen. Stevige basis voor een AI-SaaS.
bynikojuliuspnpm verify:local, de themapakketten en de blokkenbibliotheek hielpen me om mijn hele marketingsite snel een nieuwe stijl te geven. De kit werkt prettig.
UniverseTijdens het bouwen van Skin Profile kon ik zien hoe authenticatie, facturering, taken en de AI-router zijn ingesteld. Het voelt compleet aan.
Ka-Chun-MaMisschien jij?
Begin met bouwenIk bouw Lixing, een reflectie-app die vooral lokaal werkt. Ik draaide de monorepo op Windows en nam vier patronen over: configuratie, veilige licentieopslag, toegangsrechten en een betaalmuur. De wijzigingen kwamen door 26 tests achter een featurevlag. Authenticatie en facturering heb ik nu nog niet nodig, maar ik heb een goed voorbeeld zodra Lixing een backend nodig heeft.
PengGangjieIk gebruik Supastack nu voor de backend van mijn app. Als ik het vanaf het begin had gebruikt. Het had me nog meer werk bespaard.
OpenMargin24Ik heb de repository grondig doorgenomen en de Rust-tests gedraaid. Weinig boilerplates bieden een desktopoptie, dus Supastack voelt als een droom die uitkomt. De grenzen staan zwart op wit en de code houdt zich eraan — de desktopapp dupliceert nooit de UI of authenticatie van de webapp.
Raven S.Ik ben niet zo goed in programmeren, maar dankzij de uitgebreide documentatie van Supastack heb ik al veel geleerd. Ik bouw nu een landing page voor mijn website, cutviee.com, terwijl ik in het begin helemaal niets van code begreep. Het is echt beginnersvriendelijk.
Cut Viee