Outil gratuit
Calculateur de frais des prestataires de paiement
Saisissez vos ventes mensuelles et découvrez ce que chacun des huit prestataires de paiement pris en charge par supastack vous facturerait réellement — surcoûts et forfaits inclus.
Code source sur GitHubVos ventes
Les huit prestataires, classés pour votre volume
200 transactions / mois
| Prestataire | Frais mensuels | Taux effectif | Merchant of record | Calculateur |
|---|---|---|---|---|
| WhopLe moins cher | 367,50 $US | 3,68% | Non — vous déclarez | Calculateur |
| Stripe | 387,50 $US | 3,88% | Non — vous déclarez | Calculateur |
| Creem | 470,00 $US | 4,7% | Oui — taxes gérées | Calculateur |
| PayPal | 484,50 $US | 4,85% | Non — vous déclarez | Calculateur |
| Polarplan Pro | 517,50 $US | 5,18% | Oui — taxes gérées | Calculateur |
| Dodo Payments | 547,50 $US | 5,48% | Oui — taxes gérées | Calculateur |
| Paddle | 600,00 $US | 6% | Oui — taxes gérées | Calculateur |
| Lemon Squeezy | 667,50 $US | 6,68% | Oui — taxes gérées | Calculateur |
Processeur de paiement ou merchant of record ?
Stripe, PayPal et Whop sont des processeurs de paiement — ils déplacent l'argent et vous restez le vendeur légal, ce qui implique immatriculation et déclaration des taxes de vente sur chaque marché. Lemon Squeezy, Paddle, Polar, Creem et Dodo sont des merchants of record : ils deviennent le vendeur, absorbent la conformité fiscale mondiale et les rétrofacturations, et facturent un tarif plus élevé en contrepartie. L'écart de frais sur cette page est le prix réel de ce travail fiscal — le bon choix dépend de votre volume et de la localisation de vos acheteurs.
Les tarifs sont les grilles officielles des prestataires à octobre 2026 et restent modifiables dans le calculateur — confirmez les chiffres en vigueur sur les pages officielles avant de décider.
Adoré par desfondateurs du monde entier.
Je travaille dans le marketing, pas dans le développement à plein temps. Supastack réunit l'authentification, les espaces de travail, la facturation, l'IA avec BYOK, les e-mails et les thèmes dans un seul dépôt. Avec AGENTS.md et les prompts, je peux commencer à créer avec Claude Code sans connaître chaque recoin du code. Une bonne base pour un SaaS d'IA.
bynikojuliuspnpm verify:local, les thèmes et la bibliothèque de blocs m'ont aidé à refaire rapidement le style de tout mon site marketing. Le kit est agréable à utiliser.
UniverseEn créant Skin Profile, j'ai pu voir comment l'authentification, la facturation, les tâches et le routeur d'IA sont configurés. L'ensemble est très complet.
Ka-Chun-MaEt vous ?
Lancez-vousJe construis Lixing, une application de réflexion personnelle qui fonctionne d'abord en local. J'ai lancé le monorepo sous Windows et repris quatre modèles dans mon application : configuration, stockage sécurisé des licences, droits d'accès et paiement. Les 26 tests passent derrière un indicateur de fonctionnalité. Je n'ai pas encore besoin d'authentification ou de facturation, mais je saurai où regarder lorsque Lixing aura besoin d'un backend.
PengGangjieJ'utilise maintenant Supastack pour le backend de mon application. Si je l'avais eu dès le départ. J'aurais gagné encore plus de temps.
OpenMargin24J'ai exploré le dépôt en profondeur et lancé les tests Rust. Peu de boilerplates proposent une version desktop : Supastack est donc une vraie trouvaille. Les limites sont écrites noir sur blanc et le code les respecte — l'app desktop ne duplique jamais l'interface ni l'authentification de l'app web.
Raven S.Je ne suis pas très à l'aise avec le code, mais grâce à la documentation très complète de Supastack, j'ai beaucoup appris. Je suis en train de créer une landing page pour mon site, cutviee.com, alors qu'au départ je ne comprenais rien au code. C'est vraiment adapté aux débutants.
Cut Viee