Outil gratuit
Calculateur du coût de développement SaaS
Choisissez les modules dont votre produit a besoin et les plateformes visées. Voyez combien de temps et d'argent coûte réellement un développement from scratch — et ce que le même périmètre coûte sur supastack.
Code source sur GitHubVotre build
Build estimé
- From scratch
- 435 h · 10.9 sem. · 32 625 $US
- Avec supastack
- 37 h · 0.9 sem. · 2 775 $US
- Économisé
- 398 heures ≈ 29 850 $US économisés
| Module | Sur mesure | Kit | Économisé |
|---|---|---|---|
| Auth & sessions | 40 h | 3 h | 37 h |
| Paiements & billing | 60 h | 4 h | 56 h |
| Base de données & ORM | 30 h | 2 h | 28 h |
| Workspaces & équipes | 45 h | 4 h | 41 h |
| Tâches de fond | 35 h | 2 h | 33 h |
| E-mails transactionnels | 20 h | 2 h | 18 h |
| Stockage de fichiers | 25 h | 2 h | 23 h |
| i18n (13 langues) | 35 h | 1 h | 34 h |
| Panneau admin | 30 h | 1 h | 29 h |
| Observabilité | 20 h | 1 h | 19 h |
| Site marketing | 30 h | 2 h | 28 h |
| Env & config | 15 h | 1 h | 14 h |
40 h = 1 sem.
D'où viennent les estimations
Les heures from scratch reflètent la conception, le développement et les tests corrects de chaque module — auth avec sessions et OAuth, billing avec registre de webhooks idempotent, workspaces multi-tenant avec RLS, e-mails transactionnels localisés, etc. Les heures kit sont du temps de configuration et de vérification, car supastack livre tous ces modules déjà câblés.
Adoré par desfondateurs du monde entier.
Je travaille dans le marketing, pas dans le développement à plein temps. Supastack réunit l'authentification, les espaces de travail, la facturation, l'IA avec BYOK, les e-mails et les thèmes dans un seul dépôt. Avec AGENTS.md et les prompts, je peux commencer à créer avec Claude Code sans connaître chaque recoin du code. Une bonne base pour un SaaS d'IA.
bynikojuliuspnpm verify:local, les thèmes et la bibliothèque de blocs m'ont aidé à refaire rapidement le style de tout mon site marketing. Le kit est agréable à utiliser.
UniverseEn créant Skin Profile, j'ai pu voir comment l'authentification, la facturation, les tâches et le routeur d'IA sont configurés. L'ensemble est très complet.
Ka-Chun-MaEt vous ?
Lancez-vousJe construis Lixing, une application de réflexion personnelle qui fonctionne d'abord en local. J'ai lancé le monorepo sous Windows et repris quatre modèles dans mon application : configuration, stockage sécurisé des licences, droits d'accès et paiement. Les 26 tests passent derrière un indicateur de fonctionnalité. Je n'ai pas encore besoin d'authentification ou de facturation, mais je saurai où regarder lorsque Lixing aura besoin d'un backend.
PengGangjieJ'utilise maintenant Supastack pour le backend de mon application. Si je l'avais eu dès le départ. J'aurais gagné encore plus de temps.
OpenMargin24J'ai exploré le dépôt en profondeur et lancé les tests Rust. Peu de boilerplates proposent une version desktop : Supastack est donc une vraie trouvaille. Les limites sont écrites noir sur blanc et le code les respecte — l'app desktop ne duplique jamais l'interface ni l'authentification de l'app web.
Raven S.Je ne suis pas très à l'aise avec le code, mais grâce à la documentation très complète de Supastack, j'ai beaucoup appris. Je suis en train de créer une landing page pour mon site, cutviee.com, alors qu'au départ je ne comprenais rien au code. C'est vraiment adapté aux débutants.
Cut Viee