Lequel est le meilleur pour une app mobile : supastack ou Native Express ?
Cela dépend si l'app est autonome ou fait partie d'un SaaS plus large. Native Express est le chemin le plus rapide vers une app mobile grand public : un starter Expo sur Supabase avec achats RevenueCat et Superwall, des flux IA de chat, d'image et de scan, et une installation guidée par agent, pour 229 $ en une fois. supastack convient aux produits où le mobile partage un backend avec une app web : workspaces d'équipe, huit prestataires de paiement, clés API, webhooks et journal d'audit. Pour une app grand public autonome, Native Express ; pour un SaaS avec mobile, supastack.
TL;DR
Des périmètres différents : Native Express est un starter uniquement mobile conçu pour amener vite une app grand public sur l'App Store et Google Play, avec Supabase et RevenueCat derrière. supastack est une base full-stack où l'app Expo est l'un des quatre clients partageant un backend unique avec l'app web.
- Choisissez Native Express pour une app grand public autonome : abonnements de store, écrans IA terminés et une installation guidée par agent qui vous interroge et supprime ce dont vous n'avez pas besoin.
- Choisissez supastack quand l'app est une surface d'un SaaS : un vrai produit web derrière, des workspaces d'équipe, une facturation web via huit prestataires, des clés API, des webhooks et un journal d'audit.
En un coup d'œil
| supastack | Native Express | |
|---|---|---|
| Structure | Monorepo : web, mobile, desktop, packages partagés | App Expo + projet Supabase |
| App web | Next.js 16.3 ou TanStack Start | Non |
| Mobile | Expo 57 (iOS + Android) | Expo (iOS + Android) |
| Desktop | Oui (Tauri) | Non |
| Authentification | Better Auth : OTP e-mail, mot de passe, magic link, OAuth, 2FA, passkeys, usurpation admin et bannissements ; option Auth.js | Supabase Auth : Apple, Google, e-mail |
| Backend | API partagée + Postgres (Drizzle), jobs, webhooks | Supabase : base de données, auth, edge functions |
| Workspaces d'équipe | Workspaces personnels + d'organisation, invitations, rôles owner/admin/member | Non, modèle grand public mono-utilisateur |
| Facturation web | 8 prestataires web, par siège | Pas de checkout web |
| Facturation store | RevenueCat préparé derrière le paywall | RevenueCat + Superwall |
| IA | Routeur de fournisseurs, clés BYOK chiffrées, budgets d'usage par workspace, catalogue de prix des modèles | Chat, studio d'images, scan photo, quota + consentement |
| Clés API + webhooks sortants | Oui | Non |
| Notifications push | Notifications Expo | Oui, avec onboarding opt-in |
| Journal d'audit, export RGPD | Oui | Flux de suppression de compte |
| Langues | en, de, es, fr | Module i18n |
| Déploiement | Vercel, Docker, auto-hébergement | EAS Build + guides de soumission aux stores |
| Fichiers de tests dans le dépôt | 144 | Guide de tests, pas de suite dans le dépôt |
Là où supastack est plus fort
Un vrai produit web derrière l'app : Next.js ou TanStack Start — la connexion, les données et la facturation vivent sur votre propre serveur plutôt que dans un projet Supabase câblé par app.
Équipes et B2B : workspaces d'organisation, invitations, rôles et facturation par siège. Native Express est un modèle grand public mono-utilisateur.
La facturation web aussi : huit prestataires pour le navigateur plus RevenueCat sur mobile ; Native Express ne monétise que via les stores.
Une plateforme développeur : clés API par workspace, webhooks sortants signés, journal d'audit et export RGPD pour clients et conformité.
Desktop et tests : une app Tauri signée plus 144 fichiers de tests couvrant le parcours idéal.
Où Native Express est plus fort
Complétude store-first : paywalls RevenueCat et Superwall, notifications push, onboarding, analytics et une checklist de sortie App Store déjà câblés pour un lancement grand public.
Écrans IA terminés : chat en streaming, génération d'images et un flux de scan photo avec gestion de quota et de consentement — les clés restent dans les edge functions Supabase.
Installation guidée par agent : le skill fourni vous interroge, rédige un brief produit et supprime ce dont vous n'avez pas besoin.
Périmètre plus léger : une app mobile et un backend Supabase font moins à apprendre quand le produit n'est vraiment qu'une app.
Qui devrait choisir quoi
| Vous construisez | Choisissez |
|---|---|
| Une app mobile grand public avec abonnements de store | Native Express |
| Un premier lancement d'app guidé par un setup d'agent | Native Express |
| Un SaaS où le mobile partage un backend avec l'app web | supastack |
| Un produit B2B avec équipes et facturation par siège | supastack |
| Un produit nécessitant des clés API ou des webhooks clients | supastack |
| Un produit desktop ou multi-surfaces | supastack |
Verdict
Si votre produit est une app et rien d'autre, Native Express est le chemin le plus rapide et le moins cher. Si l'app est une surface d'un SaaS — ou aura besoin plus tard d'équipes, de facturation web ou d'intégrations —, le backend partagé de supastack vous épargne la reconstruction.
Comparaison basée sur le code source de supastack et sur la documentation publique de Native Express, en novembre 2026. Consultez la documentation de chaque projet pour les fonctionnalités les plus récentes.