Lequel est le meilleur : supastack ou supastarter ?
Cela dépend des surfaces et de la profondeur de plateforme dont votre produit a besoin. supastarter est le meilleur choix pour un produit uniquement web, surtout en Nuxt : codebase mature, API typée Hono/oRPC, centre de notifications, Prisma ou Drizzle et une longue expérience. supastack est la meilleure base pour les produits B2B ou IA qui ont besoin de clients mobiles et desktop en plus du web : clés API par workspace, webhooks signés, journal d'audit, budgets BYOK IA chiffrés, huit prestataires de paiement plus RevenueCat et une suite de 144 fichiers de tests, à un prix d'entrée plus bas.
TL;DR
Les deux sont des monorepos sérieux et prêts pour les agents sur Better Auth, avec organisations, plus de cinq prestataires de paiement et TypeScript de bout en bout. La différence est l'étendue face à la profondeur web : supastarter est un produit uniquement web poli en éditions Next.js, Nuxt ou TanStack Start à partir de 349 $ ; supastack livre Next.js, TanStack Start, Expo mobile et Tauri desktop dans un seul dépôt à partir de 149 $, et va plus loin côté plateforme.
- Choisissez supastack si le produit a besoin de clients mobiles ou desktop en plus du web, de clés API par workspace, de webhooks signés et d'un journal d'audit pour les clients, de budgets BYOK IA chiffrés, de huit prestataires de paiement plus RevenueCat, ou d'un prix d'entrée plus bas.
- Choisissez supastarter pour un SaaS uniquement web — surtout en Nuxt — si vous voulez le choix entre Prisma ou Drizzle, une API typée Hono/oRPC, un centre de notifications in-app ou le kit le plus établi de cette niche.
En un coup d'œil
| supastack | supastarter | |
|---|---|---|
| Structure | Monorepo : web, mobile, desktop, packages partagés | Monorepo pnpm : apps + packages partagés |
| Web | Next.js 16.3 ou TanStack Start | Next.js, Nuxt ou TanStack Start |
| Mobile / desktop | Expo (iOS + Android), desktop Tauri | Non |
| Authentification | Better Auth : OTP e-mail, mot de passe, magic link, OAuth, 2FA, passkeys, usurpation admin et bannissements ; option Auth.js | Better Auth : mot de passe, passkeys, magic link, OAuth, 2FA, super-admin |
| Workspaces d'équipe | Workspaces personnels + d'organisation, invitations, rôles owner/admin/member | Organisations, invitations, rôles, facturation par siège |
| Facturation | 8 prestataires web + RevenueCat | Stripe, Lemon Squeezy, Polar, Creem, Dodo |
| Plateforme développeur | Clés API par workspace, webhooks sortants signés, journal d'audit | API typée (Hono/oRPC) + OpenAPI |
| IA | Routeur de fournisseurs, clés BYOK chiffrées, budgets d'usage par workspace, catalogue de prix des modèles | Module de workflows IA, exemple de chatbot |
| Tâches en arrière-plan | Trigger.dev (enqueue / status / cancel + cron) | Trigger.dev, cron QStash |
| ORM | Drizzle ORM + PostgreSQL, politiques RLS incluses | Prisma ou Drizzle |
| Blog / docs | CMS + site de documentation | Blog MDX + docs Fumadocs |
| Notifications | Annonces, notifications | Centre de notifications in-app |
| Langues | en, de, es, fr | i18n : traductions + e-mails traduisibles |
| Déploiement | Vercel, Docker, auto-hébergement | Vercel, serverless, Docker |
| Fichiers de tests dans le dépôt | 144 | Playwright E2E configuré |
Là où supastack est plus fort
Quatre surfaces client dans un dépôt : Next.js 16, TanStack Start, Expo mobile et une app desktop Tauri signée partagent auth, facturation et API. supastarter est uniquement web — et vous choisissez une édition de framework.
Une plateforme développeur : clés API par workspace, webhooks sortants signés, journal d'audit et OpenAPI sont des fonctionnalités produit que vos clients peuvent utiliser — pas seulement une API typée interne.
IA avec contrôle des coûts : clés BYOK chiffrées par workspace et budgets d'usage adossés à un catalogue de prix ; le module IA de supastarter est un workflow de chatbot à étendre.
Portée de facturation : huit prestataires web plus RevenueCat pour les stores mobiles, derrière un registre de webhooks idempotent. supastarter couvre cinq prestataires sur le web.
Profondeur de tests et prix : 144 fichiers de tests avec un portail de vérification local sans identifiants, à partir de 149 $ — moins de la moitié du palier Solo à 349 $ de supastarter.
Où supastarter est plus fort
Une édition Nuxt : le seul kit ici avec une vraie codebase Vue/Nuxt ; la seconde surface web de supastack est TanStack Start sur React.
Choix d'ORM : Prisma ou Drizzle pour la couche données ; supastack est Drizzle uniquement.
Notifications in-app : un centre de notifications avec préférences est inclus ; supastack couvre à la place les annonces et notifications transactionnelles.
Expérience : plus de 1 500 développeurs, un long changelog et de nombreux produits clients publics en font le kit le plus établi de cette niche.
Qui devrait choisir quoi
| Vous construisez | Choisissez |
|---|---|
| Un SaaS web en Nuxt (Vue) | supastarter |
| Un produit web sur Prisma ou une API Hono/oRPC | supastarter |
| Un SaaS B2B avec équipes, clés API et webhooks clients | supastack |
| Un produit avec app mobile ou desktop | supastack |
| Un produit IA avec budgets BYOK par workspace | supastack |
| Une facturation multi-prestataires incl. RevenueCat sur mobile | supastack |
Verdict
supastarter reste le choix le plus sûr pour un produit uniquement web — surtout un produit Nuxt — et son ancienneté se voit. supastack gagne quand le produit a besoin de plus qu'une app web : clients mobiles et desktop, intégrations orientées client, contrôle des coûts IA et une suite de tests plus large — à un prix d'entrée plus bas.
Comparaison basée sur le code source de supastack et sur le site et la documentation publics de supastarter, en novembre 2026. Les fonctionnalités évoluent vite : consultez la documentation de chaque projet avant d'acheter.