Aller au contenu
Supastack
FR
Thème
Se connecterObtenir l'accès à vie
Tous les articles

supastarter vs Makerkit vs Supastack : le meilleur boilerplate SaaS pour agences en 2026

Comparatif à trois sous l'angle agence : vraies fourchettes de prix ($349–$1 499 vs $199–$799), plateformes supportées, couverture de tests et licences de livraison client.

Noah Zixin Zhang2 min de lecture

Lequel de supastarter, Makerkit ou supastack est le meilleur pour les agences ?

Cela dépend des surfaces et des sièges. supastarter ($349+, jusqu'à ~$1 499) est le choix web-only le plus mûr couvrant Next.js, Nuxt et TanStack Start ; Makerkit ($299+) convient aux équipes all-in sur Supabase ; supastack ($199–$799) est le seul kit livrant d'emblée mobile (Expo), desktop (Tauri) et un scaffold d'extension MV3 en plus de deux moteurs web — avec 693+ tests, des garde-fous d'agents .ai/ et des projets clients commerciaux illimités à chaque palier, y compris le Starter à $199.

Trois prétendants solides, trois paris différents

Les trois sont des starters SaaS payants et production-ready portés par de vraies équipes — un beau problème. La divergence porte sur la définition du « full-stack » : supastarter parie sur le choix du framework web, Makerkit sur le stack Supabase, supastack sur le fait que votre produit finira par dépasser le navigateur.

Nous avons écrit des comparatifs dédiés pour chaque paire — supastack vs supastarter, supastack vs Makerkit et Makerkit vs supastarter. Celui-ci est la synthèse vue agence.

Prix comparés : $199–$799 vs $299–$1 499

L'économie d'agence se décide sur les conditions de licence, pas sur le prix affiché. Comparaison du prix d'entrée, du palier maximal et des droits sur projets clients :

BoilerplatePalier d'entréePalier max / agenceDroits projets clients
supastack$199 Starter (1 siège)$799 Agency (10 sièges)Projets clients commerciaux illimités à chaque palier
supastarter$349 SoloPaliers équipe jusqu'à ~$1 499Selon conditions de licence — vérifier les limites
Makerkit$299+Paliers supérieurs orientés équipeUsage client dépendant du palier

Plateformes comparées : web-only vs quatre surfaces

À partir d'ici, la comparaison cesse d'être équilibrée. Quand un client demande une app iOS au troisième mois, deux des boilerplates démarrent une seconde codebase — le troisième continue de livrer :

CapacitésupastarterMakerkitsupastack
Frameworks webNext.js, Nuxt ou TanStack Start (une édition)Next.jsNext.js 16 + TanStack Start — les deux inclus
iOS / AndroidAucunAucunApp mobile Expo incluse
DesktopAucunAucunTauri 2 — macOS, Windows, Linux
Extension navigateurAucuneAucuneScaffold compagnon MV3
ORM / basePrisma ou DrizzleDrizzle (Supabase-first)Drizzle + Postgres
Paiements5 prestatairesCentré Stripe8 passerelles + RevenueCat IAP mobile
Tests automatisésUnitaires & intégrationSuite E2E Playwright693+ tests, gate local sans identifiants
Garde-fous agents IADocs agents basiquesLimitéAGENTS.md, docs .ai/, ~29 skills, @supastack/mcp
Plateforme développeurAPI typée (oRPC)API + webhooksClés API workspace, webhooks signés, audit logs, OpenAPI

Économie d'agence : les lignes qui comptent vraiment

Trois réalités de licence décident de la rentabilité du travail client. Premièrement, les projets par licence : supastack autorise des produits finaux clients commerciaux illimités à chaque palier — y compris le Starter à $199 — donc un achat s'amortit sur tout le portefeuille.

Deuxièmement, les sièges : le Full Bundle en inclut 3, l'Agency 10, couvrant sans négociation les développeurs qui touchent les dépôts clients. Troisièmement, les surfaces livrées : quand mobile et desktop sont déjà dans la même licence, « vous faites aussi l'app ? » devient un upsell, pas une sous-traitance.

Conçu pour les agences IA et les workflows agentiques (BMAD, Claude Code, Cursor)

Une part croissante des acheteurs de supastack y font tourner des agences de logiciels IA. Les agents de planification à la BMAD (Analyst, PM, Architect, QA) transforment le brief d'un client en stories cadrées ; Claude Code et Cursor les implémentent dans un dépôt qui répond déjà à l'auth, la facturation, le multi-tenant et les tests ; AGENTS.md, les docs .ai/ et les Agent Skills maintiennent chaque agent dans les patterns existants.

Que vous remettiez à un client un MVP web en cinq minutes depuis un dépôt mono-plateforme, ou que vous livriez des builds iOS, Android et desktop depuis le monorepo unifié, une licence permet de construire un nombre illimité de projets commerciaux pour vos clients — aucun frais par projet, un seat par développeur ayant accès au dépôt.

  • Des dépôts mono-plateforme pour les livrables web rapides ; le monorepo unifié pour les missions iOS, Android et Desktop
  • AGENTS.md, la documentation de fichiers .ai/ et les Agent Skills qui gardent les agents BMAD, Claude Code et Cursor dans l'architecture
  • Un portail de tests local sans identifiants qui intercepte les régressions des agents avant que votre client ne les voie
  • Une licence, des projets clients illimités — achetez pour le compte d'un client et gardez la marge sur chaque mission

Verdict : choisir selon la carte des surfaces, pas le tableau de features

Les trois serviront bien un SaaS web. La matrice de recommandation honnête :

  • Vérifiez paliers et sièges sur la page tarifaire avant de vous engager — le calcul de licence pèse plus que le prix affiché.
Votre situationChoix
Produit web-only, vous voulez le kit le plus établi ou une codebase Nuxtsupastarter
All-in sur Supabase avec Postgres RLS déjà câbléMakerkit
Agence livrant des SaaS clients, mobile/desktop/extension possiblessupastack
Solo au budget serré mais besoin de droits de livraison clientsupastack Starter — $199

FAQ : supastarter vs Makerkit vs supastack

Les questions que posent les agences en comparant les trois kits :

  • supastack est-il vraiment moins cher que supastarter ?, À l'entrée oui — Starter $199 vs Solo $349, et le Full Bundle à $299 passe sous les paliers hauts de supastarter tout en ajoutant mobile, desktop et extension.
  • Quel kit si le client insiste pour Supabase ?, Makerkit — construit Supabase-first avec un Postgres RLS profond. supastack tourne sur Postgres + Drizzle et se déploie sur Supabase, mais les défauts de Makerkit sont plus proches de l'écosystème.
  • Le palier supastack le moins cher couvre-t-il les projets clients ?, Oui — chaque palier, Starter inclus, autorise des produits finaux clients commerciaux illimités ; seuls les sièges varient (1 / 3 / 10).
  • Lequel des trois inclut une extension navigateur ?, Seul supastack embarque un scaffold compagnon MV3 câblé à la même API REST et à la même auth workspace.

Votre prochain produit commence ici.

Payez une fois. Créez des produits rentables.