Was ist besser: supastack oder SaaSykit?
Kommt auf deinen Stack an. SaaSykit ist die stärkere Wahl, wenn du auf Laravel und PHP baust: ein reifes Kit mit Filament-Admin, MRR- und Churn-Metriken, fünf Zahlungsanbietern, einer Tenancy-Edition mit Seat-Billing und Ein-Befehl-Forge-Deployment. supastack passt zu TypeScript-Teams: Next.js oder TanStack Start plus Expo-Mobile und Tauri-Desktop auf Better Auth und Drizzle, acht Billing-Anbieter, Workspace-API-Keys, signierte Webhooks, ein KI-Router mit BYOK-Budgets und 144 Testdateien. Wähle zuerst nach Ökosystem, dann nach der Zahl der Flächen.
TL;DR
Das ist eigentlich eine Stack-Entscheidung. SaaSykit ist einer der vollständigsten Laravel-Starter: Abos, ein Filament-Admin mit MRR- und Churn-Metriken, Ankündigungen, eine eingebaute Roadmap und eine Tenancy-Edition für Teams. supastack deckt dasselbe SaaS-Plumbing in TypeScript ab — und legt Mobile, Desktop und eine Entwicklerplattform obendrauf.
- Wähle SaaSykit, wenn dein Team auf Laravel und PHP baut, einen Filament-Admin mit SaaS-Metriken will, ein kundenorientiertes Roadmap-Feature — oder Ein-Befehl-Deployment über Laravel Forge.
- Wähle supastack, wenn du in TypeScript arbeitest, Mobile- oder Desktop-Clients brauchst, kundenorientierte API-Keys und Webhooks, BYOK-KI-Budgets oder acht Billing-Anbieter plus RevenueCat.
Auf einen Blick
| supastack | SaaSykit | |
|---|---|---|
| Struktur | Monorepo: Web, Mobile, Desktop, geteilte Pakete | Laravel- + Livewire-App (PHP) |
| Web | Next.js 16.3 oder TanStack Start | Laravel 13, Livewire, AlpineJS |
| Mobile / Desktop | Expo (iOS + Android), Tauri-Desktop | Nein |
| Authentifizierung | Better Auth: E-Mail-OTP, Passwort, Magic Link, OAuth, 2FA, Passkeys, Admin-Impersonation und Sperren; Auth.js-Option | E-Mail/Passwort, Social Login, 2FA |
| Team-Workspaces | Persönliche + Organisations-Workspaces, Einladungen, Owner-/Admin-/Member-Rollen | SaaSykit Tenancy: Tenants, Einladungen, Rollen, Seat-Billing |
| Admin-Panel | User, Orgs, Impersonation, Sperren, Orders, Flags | Filament-Panel + MRR-, Churn-, ARPU-Metriken |
| Abrechnung | 8 Web-Anbieter + RevenueCat | Stripe, Paddle, Lemon Squeezy, Polar, Creem |
| Entwicklerplattform | Workspace-API-Keys, signierte ausgehende Webhooks, Audit-Log | Nein |
| KI | Provider-Router, verschlüsselte BYOK-Keys, Nutzungsbudgets pro Workspace, Modell-Preiskatalog | Kein KI-Modul |
| Transaktions-E-Mail-Paket | Mailgun, Postmark, Amazon SES | |
| Wachstums-Extras | Ankündigungen, Benachrichtigungen | Ankündigungen + eingebautes Roadmap-Voting |
| Blog / Docs | CMS + Docs-Site | Blog + SEO, anpassbare Themes |
| Sprachen | en, de, es, fr | Vollständig übersetzbar |
| Deployment | Vercel, Docker, Self-Hosting | PHP Deployer + Laravel Forge |
| Testdateien im Repo | 144 | Automatisierte Tests für Billing- und Auth-Flows |
Wo supastack stärker ist
TypeScript durchgehend: eine Sprache über UI, API, Tests und Infrastruktur-Code — geteilt mit Mobile- und Desktop-Clients; SaaSykit teilt sich in PHP-Servercode und JavaScript-Frontend-Teile.
Clients jenseits des Webs: eine Expo-iOS/Android-App und eine signierte Tauri-Desktop-App teilen dasselbe Backend.
Eine Entwicklerplattform: Workspace-API-Keys, signierte ausgehende Webhooks, Audit-Log und OpenAPI für Kunden-Integrationen.
KI als Produkt-Feature: ein Adapter-Router mit verschlüsselten BYOK-Keys pro Workspace und Nutzungsbudgets; SaaSykit liefert kein KI-Modul.
Moderne Auth-Tiefe: Better Auth mit Passkeys, Magic Links, OTP und Admin-Impersonation — plus 144 Testdateien.
Wo SaaSykit stärker ist
Das Laravel-Ökosystem: Eloquent, Queues, Horizon, Forge — und zwei Jahrzehnte Pakete und Entwickler, die dein Team vielleicht schon kennt.
Ein Filament-Admin mit SaaS-Metriken: MRR-, Churn- und ARPU-Dashboards plus User-, Rollen- und Plan-Verwaltung out of the box.
Eingebaute Wachstums-Features: eine kundenorientierte Roadmap mit Voting und site-weite Ankündigungen.
Zwei Editionen für den Tenancy-Split: das Single-Tenant-Kit jetzt kaufen, das Tenancy-Repo dazunehmen, wenn Firmen Kunden werden.
Wer was wählen sollte
| Du baust | Wähle |
|---|---|
| SaaS im Laravel-/PHP-Ökosystem | SaaSykit |
| Produkt mit Filament-Admin und SaaS-Metriken | SaaSykit |
| Single-Tenant-Produkt jetzt, Tenancy später | SaaSykit |
| TypeScript-Produkt über Web, Mobile und Desktop | supastack |
| API-first-Produkt mit Kunden-Webhooks | supastack |
| KI-Produkt mit BYOK-Budgets | supastack |
Fazit
Wenn dein Team in Laravel denkt, ist SaaSykit wirklich eine der besten Optionen in seinem Ökosystem — und die Tenancy-Edition deckt B2B-Basics ab. Wenn du stack-agnostisch bist oder schon auf TypeScript stehst, gibt dir supastack mehr Fläche und eine tiefere Plattform für ähnliches Geld.
Vergleich auf Basis des supastack-Quellcodes sowie der öffentlichen Site und Docs von SaaSykit, Stand November 2026. Bitte die jeweiligen Docs für aktuelle Features prüfen.