Was ist besser: supastack oder supastarter?
Kommt auf die Flächen und Plattformtiefe an, die dein Produkt braucht. supastarter ist die stärkere Wahl für ein reines Web-Produkt, besonders mit Nuxt: reife Codebase, typisierte Hono/oRPC-API, Notification-Center, Prisma oder Drizzle und eine lange Erfolgsbilanz. supastack ist das bessere Fundament für B2B- oder KI-Produkte, die neben Web auch Mobile- und Desktop-Clients brauchen: Workspace-API-Keys, signierte Webhooks, Audit-Log, verschlüsselte BYOK-KI-Budgets, acht Zahlungsanbieter plus RevenueCat und eine Testsuite mit 144 Dateien — zu einem niedrigeren Einstiegspreis.
TL;DR
Beide sind ernsthafte, agent-ready Monorepos auf Better Auth mit Organisationen, fünf-plus Zahlungsanbietern und TypeScript durchgehend. Der Unterschied ist Breite versus Tiefe im Web: supastarter ist ein poliertes reines Web-Produkt in den Editionen Next.js, Nuxt oder TanStack Start ab 349 $; supastack liefert Next.js, TanStack Start, Expo-Mobile und Tauri-Desktop in einem Repo ab 149 $ — und geht auf der Plattformseite tiefer.
- Wähle supastack, wenn das Produkt neben Web auch Mobile- oder Desktop-Clients braucht, Workspace-API-Keys, signierte Webhooks und ein Audit-Log für Kunden, verschlüsselte BYOK-KI-Budgets, acht Zahlungsanbieter plus RevenueCat — oder einen niedrigeren Einstiegspreis.
- Wähle supastarter für ein reines Web-SaaS — besonders mit Nuxt —, wenn du die Wahl zwischen Prisma oder Drizzle willst, eine typisierte Hono/oRPC-API, ein In-App-Notification-Center oder das etablierteste Kit in dieser Nische.
Auf einen Blick
| supastack | supastarter | |
|---|---|---|
| Struktur | Monorepo: Web, Mobile, Desktop, geteilte Pakete | pnpm-Monorepo: Apps + geteilte Pakete |
| Web | Next.js 16.3 oder TanStack Start | Next.js, Nuxt oder TanStack Start |
| Mobile / Desktop | Expo (iOS + Android), Tauri-Desktop | Nein |
| Authentifizierung | Better Auth: E-Mail-OTP, Passwort, Magic Link, OAuth, 2FA, Passkeys, Admin-Impersonation und Sperren; Auth.js-Option | Better Auth: Passwort, Passkeys, Magic Link, OAuth, 2FA, Super-Admin |
| Team-Workspaces | Persönliche + Organisations-Workspaces, Einladungen, Owner-/Admin-/Member-Rollen | Organisationen, Einladungen, Rollen, Seat-Billing |
| Abrechnung | 8 Web-Anbieter + RevenueCat | Stripe, Lemon Squeezy, Polar, Creem, Dodo |
| Entwicklerplattform | Workspace-API-Keys, signierte ausgehende Webhooks, Audit-Log | Typisierte API (Hono/oRPC) + OpenAPI |
| KI | Provider-Router, verschlüsselte BYOK-Keys, Nutzungsbudgets pro Workspace, Modell-Preiskatalog | KI-Workflows-Modul, Chatbot-Beispiel |
| Hintergrundjobs | Trigger.dev (Enqueue / Status / Cancel + Cron) | Trigger.dev, QStash-Cron |
| ORM | Drizzle ORM + PostgreSQL, RLS-Policies inklusive | Prisma oder Drizzle |
| Blog / Docs | CMS + Docs-Site | MDX-Blog + Fumadocs-Docs |
| Benachrichtigungen | Ankündigungen, Benachrichtigungen | In-App-Notification-Center |
| Sprachen | en, de, es, fr | i18n: Übersetzungen + übersetzbare Mails |
| Deployment | Vercel, Docker, Self-Hosting | Vercel, Serverless, Docker |
| Testdateien im Repo | 144 | Playwright E2E konfiguriert |
Wo supastack stärker ist
Vier Client-Flächen in einem Repo: Next.js 16, TanStack Start, Expo-Mobile und eine signierte Tauri-Desktop-App teilen Auth, Billing und API. supastarter ist reines Web — und du wählst eine Framework-Edition.
Eine Entwicklerplattform: Workspace-API-Keys, signierte ausgehende Webhooks, Audit-Log und OpenAPI sind Produkt-Features, die deine Kunden nutzen können — nicht nur eine interne typisierte API.
KI mit Kostenkontrolle: verschlüsselte BYOK-Keys pro Workspace und Nutzungsbudgets gegen einen Preiskatalog; supastarters KI-Modul ist ein Chatbot-Workflow zum Erweitern.
Billing-Reichweite: acht Web-Anbieter plus RevenueCat für die mobilen Stores, hinter einem idempotenten Webhook-Ledger. supastarter deckt fünf Anbieter im Web ab.
Testtiefe und Preis: 144 Testdateien mit einem lokalen Verify-Gate ohne Zugangsdaten, ab 149 $ — unter der Hälfte von supastarters 349-$-Solo-Tier.
Wo supastarter stärker ist
Eine Nuxt-Edition: das einzige Kit hier mit einer echten Vue/Nuxt-Codebase; supastacks zweite Web-Fläche ist TanStack Start auf React.
ORM-Wahl: Prisma oder Drizzle für die Datenschicht; supastack ist nur Drizzle.
In-App-Benachrichtigungen: ein Notification-Center mit Einstellungen ist dabei; supastack deckt stattdessen Ankündigungen und transaktionale Benachrichtigungen ab.
Erfolgsbilanz: 1.500+ Entwickler, ein langes Changelog und viele öffentliche Kundenprodukte machen es zum etabliertesten Kit in dieser Nische.
Wer was wählen sollte
| Du baust | Wähle |
|---|---|
| Web-SaaS auf Nuxt (Vue) | supastarter |
| Web-Produkt auf Prisma oder einer Hono/oRPC-API | supastarter |
| B2B-SaaS mit Teams, API-Keys und Kunden-Webhooks | supastack |
| Produkt mit Mobile- oder Desktop-App | supastack |
| KI-Produkt mit BYOK-Budgets pro Workspace | supastack |
| Multi-Provider-Billing inkl. RevenueCat auf Mobile | supastack |
Fazit
supastarter bleibt die sicherere Wahl für ein reines Web-Produkt — besonders ein Nuxt-Produkt — und seine Langlebigkeit zeigt sich. supastack gewinnt, wenn das Produkt mehr als eine Web-App braucht: Mobile- und Desktop-Clients, kundenorientierte Integrationen, KI-Kostenkontrolle und eine größere Testsuite — zu einem niedrigeren Einstiegspreis.
Vergleich auf Basis des supastack-Quellcodes sowie der öffentlichen Site und Docs von supastarter, Stand November 2026. Features ändern sich schnell — bitte die jeweiligen Docs prüfen.