Welches ist für Agenturen besser: supastarter, Makerkit oder supastack?
Es hängt von Oberflächen und Seats ab. supastarter ($349+, bis ~$1.499) ist die gereifte Web-only-Wahl über Next.js, Nuxt und TanStack Start; Makerkit ($299+) passt zu Supabase-all-in-Teams; supastack ($199–$799) ist das einzige Kit, das neben zwei Web-Engines Mobile (Expo), Desktop (Tauri) und einen MV3-Extension-Scaffold standardmäßig liefert – mit 693+ Tests, .ai/-Agent-Guardrails und unbegrenzten kommerziellen Kundenprojekten in jeder Stufe inklusive dem $199 Starter.
Drei starke Anwärter, drei verschiedene Wetten
Alle drei sind bezahlte, produktionsreife SaaS-Starter mit echten Teams dahinter – ein Luxusproblem. Die Divergenz liegt in der Definition von »full-stack«: supastarter wettet auf Web-Framework-Auswahl, Makerkit auf den Supabase-Stack, supastack darauf, dass Ihr Produkt über den Browser hinauswächst.
Wir haben für jedes Paar eigene Deep-Dives geschrieben – supastack vs. supastarter, supastack vs. Makerkit und Makerkit vs. supastarter. Dieser Artikel ist die Zusammenschau aus Agentur-Perspektive.
Preisvergleich: $199–$799 vs. $299–$1.499
Agentur-Ökonomie wird durch Lizenzbedingungen entschieden, nicht durch Listenpreise. Der Vergleich über Einstiegspreis, Top-Stufe und Kundenprojekt-Rechte:
| Boilerplate | Einstiegsstufe | Top-/Agentur-Stufe | Kundenprojekt-Rechte |
|---|---|---|---|
| supastack | $199 Starter (1 Seat) | $799 Agency (10 Seats) | Unbegrenzte kommerzielle Kundenprojekte in jeder Stufe |
| supastarter | $349 Solo | Team-Stufen bis ~$1.499 | Je nach Lizenzbedingungen – Stufenlimits prüfen |
| Makerkit | $299+ | Höhere Stufen für Teams | Kundennutzung stufenabhängig |
Plattformvergleich: Web-only vs. vier Oberflächen
Ab hier ist der Vergleich nicht mehr ausgeglichen. Wenn ein Kunde in Monat drei eine iOS-App will, beginnen zwei Boilerplates eine zweite Codebase – eines liefert weiter:
| Fähigkeit | supastarter | Makerkit | supastack |
|---|---|---|---|
| Web-Frameworks | Next.js, Nuxt oder TanStack Start (eine Edition wählen) | Next.js | Next.js 16 + TanStack Start — beide inklusive |
| iOS / Android | Keine | Keine | Expo-Mobile-App inklusive |
| Desktop | Keine | Keine | Tauri 2 — macOS, Windows, Linux |
| Browser-Extension | Keine | Keine | MV3-Companion-Scaffold |
| ORM / Datenbank | Prisma oder Drizzle | Drizzle (Supabase-first) | Drizzle + Postgres |
| Zahlungen | 5 Anbieter | Stripe-zentriert | 8 Gateways + RevenueCat Mobile IAP |
| Automatisierte Tests | Unit & Integration | Playwright-E2E-Suite | 693+ Tests, lokaler Gate ohne Credentials |
| AI-Agent-Guardrails | Basis-Agent-Docs | Begrenzt | AGENTS.md, .ai/-Docs, ~29 Skills, @supastack/mcp |
| Developer-Plattform | Typisierte API (oRPC) | API + Webhooks | Workspace-API-Keys, signierte Webhooks, Audit-Logs, OpenAPI |
Agentur-Ökonomie: die Zeilen, die wirklich zählen
Drei Lizenzrealitäten entscheiden über die Rentabilität von Kundenarbeit. Erstens Projekte pro Lizenz: supastack erlaubt unbegrenzte kommerzielle Kunden-Endprodukte in jeder Stufe – einschließlich des $199 Starter – sodass ein Kauf über das gesamte Kundenportfolio amortisiert wird.
Zweitens Seats: Full Bundle enthält 3, Agency 10, sodass Entwickler, die Kunden-Repos anfassen, ohne Seat-Verhandlung abgedeckt sind. Drittens ausgelieferte Oberflächen: Wenn Mobile und Desktop schon in derselben Lizenz stecken, wird »geht auch eine App?« zum Upsell statt zum Subunternehmer-Deal.
Gebaut für KI-Agenturen & agentische Workflows (BMAD, Claude Code, Cursor)
Ein wachsender Anteil der supastack-Käufer betreibt damit KI-Software-Agenturen. Planungsagenten im BMAD-Stil (Analyst, PM, Architect, QA) zerlegen ein Kunden-Briefing in abgegrenzte Stories; Claude Code und Cursor setzen sie in einem Repository um, das Auth, Billing, Mandantenfähigkeit und Tests bereits beantwortet; AGENTS.md, .ai/-Docs und Agent Skills halten jeden Agenten auf den bestehenden Mustern.
Ob Sie einem Kunden in fünf Minuten ein Web-MVP aus einem Single-Plattform-Repo übergeben oder iOS-, Android- und Desktop-Builds aus dem vereinheitlichten Monorepo liefern — eine Lizenz erlaubt unbegrenzte kommerzielle Kundenprojekte: keine Gebühr pro Projekt, ein Seat pro Entwickler mit Repository-Zugang.
- Single-Plattform-Repos für schnelle Web-only-Kundenlieferungen; das vereinheitlichte Monorepo für iOS-, Android- und Desktop-Aufträge
- AGENTS.md, .ai/-Dateidokumentation und Agent Skills, die BMAD-, Claude-Code- und Cursor-Agenten innerhalb der Architektur halten
- Ein credentials-freies lokales Testgate, das Agenten-Regressionen abfängt, bevor Ihr Kunde sie sieht
- Eine Lizenz, unbegrenzte Kundenprojekte — im Auftrag eines Kunden kaufen und die Marge bei jedem Auftrag behalten
Fazit: Nach Oberflächenkarte wählen, nicht nach Feature-Tabelle
Alle drei bedienen ein Web-SaaS gut. Die ehrliche Empfehlungsmatrix:
- Vor der Entscheidung Stufen und Seat-Zahlen auf der Pricing-Seite prüfen – die Lizenzrechnung schlägt den Listenpreis.
| Ihre Situation | Wahl |
|---|---|
| Web-only-Produkt, etabliertester Anbieter oder Nuxt-Codebase gewünscht | supastarter |
| All-in auf Supabase mit fertigem Postgres-RLS | Makerkit |
| Agentur liefert Kunden-SaaS, Mobile/Desktop/Extension möglich | supastack |
| Budgetbewusster Solo, braucht aber Client-Delivery-Rechte | supastack Starter — $199 |
FAQ: supastarter vs. Makerkit vs. supastack
Fragen, die Agentur-Käufer beim Vergleich der drei Kits stellen:
- Ist supastack wirklich günstiger als supastarter?, Beim Einstieg ja – Starter $199 vs. Solo $349, und das $299 Full Bundle liegt unter supastarters Top-Stufen, während es Mobile, Desktop und Extension mitliefert.
- Welches Kit wenn der Kunde auf Supabase besteht?, Makerkit – es ist Supabase-first mit tiefem Postgres-RLS gebaut. supastack läuft auf Postgres + Drizzle und deployt auch auf Supabase, aber Makerkits Defaults sind näher am Ökosystem.
- Deckt die günstigste supastack-Stufe Kundenprojekte ab?, Ja – jede Stufe inklusive Starter erlaubt unbegrenzte kommerzielle Kunden-Endprodukte; die einzige Variable sind Seats (1 / 3 / 10).
- Welches der drei bringt eine Browser-Extension mit?, Nur supastack liefert einen MV3-Companion-Scaffold, der an dieselbe REST-API und Workspace-Auth angebunden ist.